Дело № 2-688/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Токарева П.А. к ОАО «Бисипор» о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Токарев П.А. обратился в суд с иском к ОАО «Бисипор» о взыскании убытков, указывая в обоснование, что согласно договоров об уступке прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ он является долевиком по договору долвого участия в строительстве жилья ### от ДД.ММ.ГГГГ с правом требования <...>, площадью 51,49 кв.м. на седьмом этаже девятиэтажного кирпичного дома по <...> Свое право требования данной квартиры он полностью оплатил. Дом по адресу: <...> сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г. и <...> данном доме передана в собственность другому физическому лицу. Согласно договору об уступке права требования ### от ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена сумма данного договора в размере ### рублей. Просит взыскать с ОАО «Бисипор» сумму ### руб. 00 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ОАО «Бисипор» просил дело рассмотреть без участия их представителя. Из представленного отзыва следует, что с иском Токарева П.А. согласны.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, выслушав доводы истца, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ОАО «Бисипор» иска Токарева П.А. и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма ###
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Токарева П.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Бисипор» в пользу Токарева П.А. убытки в сумме ### коп.
Взыскать с ОАО «Бисипор» в бюджет муниципального района (<данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 9 380 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 09.02.2011 г.
Судья Н.Н. Киселева