Дело № 2-376/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» февраля 2011г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственность «АМТ Банк» к Филатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» (далее ООО «АМТ Банк») обратилось в суд с иском с уточнением к Филатову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., из них сумма кредита ###., сумма процентов ###., сумма пени за просрочку возврата кредита ###., сумма пени за просрочку уплаты процентов ###.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ Банк» и Филатовым М.А. был заключен кредитный договор № ### на сумму ### руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых за пользование кредитом на условиях платности, срочности и возвратности. Для осуществления расчетов Филатову А.А. был открыт банковский счет, на который была зачислена сумма кредита. Погашение задолженности по кредитному договору производится ежемесячно в сроки и размерах, указанных в графике платежей. Согласно графику платежей заемщик обязан возвратить кредитору кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашая задолженность ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### руб., включая проценты по кредиту. В день выдачи кредита заемщиком была уплачена единовременная комиссия за предоставление кредита в размере 1,5% от суммы кредита в соответствии с п.3.6 кредитного договора. Денежные средства, установленные графиком, поступили от заемщика за платеж ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за платеж ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за платеж ДД.ММ.ГГГГ денежные средства внесены на счет частично ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем заемщик не выполнял взятые на себя обязательства по кредиту. При просрочке кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 5,00% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.8.1 кредитного договора). При просрочке уплаты процентов за пользование кредитом пени составляют 5,00% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки (п.8.2 кредитного договора). Дополнительным соглашением к кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ размер пени при просрочке возврата кредита и при просрочке уплаты процентов был изменен с 5,00% до 0,5%. Кредитный договор прекращает свое действие после полного исполнения заемщиком своих обязательств (п.9.1 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику были направлены претензии с предложением погасить просроченную задолженность по кредитному договору. С момента получения претензии до настоящего времени денежные средства в банк в счет погашения задолженности от заемщика поступили только ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., которые были направлены на погашение пени. Просит взыскать с Филатова А.А. денежные средства по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., из них сумма кредита ### руб. 10 коп., сумма процентов ###., сумма пени за просрочку возврата кредита ###., сумма пени за просрочку уплаты процентов ###
В судебном заседании представитель истца Шичкова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Филатов А.А. исковые требования в части суммы основного долга и процентов по договору признал в полном объеме. Ходатайствовал о снижении размера пени и неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМТ Банк» заключило с заемщиком Филатовым А.А. кредитный договор № ###, по которому обязалось предоставить заемщику денежные средства в сумме ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых на условиях платности, срочности и возвратности (п.1.1 кредитного договора). Сторонами был подписан график возврата кредита, уплаты процентов, являющийся приложением к кредитному договору.
Для осуществления расчетов в соответствии с заявлением заемщика кредитор открывает банковский счет (п.2.1 кредитного договора).
Согласно кредитному договору погашение задолженности заемщика по договору производится путем безакцептного (бесспорного) списания кредитором денежных средств со счета заемщика, указанного в п.2.1 договора (п.4.1 кредитного договора).
Как следует из выписки по счету, Филатов А.А. произвел последний платеж по кредитному договору в марте 2009г., а в дальнейшем прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
При просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.1.1 дополнительного соглашения к кредитному договору).
При просрочке уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки (п.1.2 дополнительного соглашения к кредитному договору).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, комиссионного вознаграждения и неустойки кредитор направляет заемщику уведомление о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных договором, в течение указанного в уведомлении срока. Если срок в уведомлении не указан, заемщик обязан произвести досрочное погашение указанных сумм в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления (п.6.2.4 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филатова А.А. направлено уведомление, по которому предложено незамедлительно уплатить сумму задолженности, сумму просроченной задолженности по основному договору и пени на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.
Как усматривается, до настоящего времени ответчик Филатов А.А. задолженность по кредитному договору не погасил.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору, которая состоит из суммы кредита ###. и суммы процентов ###
В судебном заседании ответчик Филатов А.А. заявил ходатайство о снижении размера суммы пени.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, размер пени за просрочку возврата кредита в 3 раза превышает сумму кредита, пени за просрочку уплаты процентов – 1,5 раза превышают сумму процентов, с учетом ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму пени за просрочку возврата кредита до ### руб., сумму пени за просрочку уплаты процентов до ### руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме ###., а именно: сумма кредита ###., сумма процентов ###., сумма пени за просрочку возврата кредита ### руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов ### руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Филатова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» денежные средства по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, из них сумма кредита ###, сумма процентов ###, сумма пени за просрочку возврата кредита ###, сумма пени за просрочку уплаты процентов ###, в возмещение государственной пошлины сумму ###, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011г.
Председательствующий судья А.В.Горячева