Дело № 2-404/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«31» января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
с участием адвоката Бадасяна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прозорова А.А. к Кожиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Прозоров А.А. обратился в суд с иском к Кожиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с Кожиной Е.А. было достигнуто устное соглашение о представлении им займа в размере ### рублей, до ДД.ММ.ГГГГ Соглашение было оформлено распиской о получении денежных средств, где указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Кожина Е.А. денежные средства не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в правоохранительные органы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, и предложено обратиться за восстановлением нарушенного права в гражданском порядке. Просит взыскать денежных средств по договору займа в сумме ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ### руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4530 руб. 00 коп.
Истец просил дело рассмотреть без его участия.
В суде представитель истца – адвокат Бадасян А.В. поддержал заявленные требования.
Ответчик Кожина Е.А. в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Прозоровым А.А. и Кожиной Е.А. заключен договор займа, по которому Прозоров А.А. передал Кожиной денежные средства в сумме ###.
Согласно данному договору займа Кожина Е.А. обязалась возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает установленным, что Кожина Е.А. своих обязательств по возврату долга по договору займа не исполнила.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец представил расчет процентов за пользование денежными средствами и за нарушение срока возврата в сумме ### рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (###), который ответчиком не оспорен.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком Кожиной Е.А. условий договора займа, истец обоснованно требует возврата суммы долга и процентов.
Таким образом, с Кожиной Е.А. в пользу Прозорова А.А. подлежит взысканию сумма долга в размере ###., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ###
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 530 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прозорова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Кожиной Е.А. в пользу Прозорова А.А. в счет возврата суммы долга по договору займа ###., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ###. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 530 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 07.02.2011 г.
Судья Н.Н. Киселева