Дело №2-663/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 года г.Владимир
Октябрьский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Пичугиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор. Владимире Владимирской области к Кузнецовой Л.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.В. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 179 руб.10 коп. и суммы недоимки по пени и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 27 руб. 35 коп., а всего – 206 руб.45 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванова И.В., действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы недоимки по страховым взносам и пени в полном объеме, в связи с чем, просила производство по делу прекратить. Судом к материалам дела приобщено соответствующее ходатайство главного специалиста-эксперта юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Владимире Владимирской области ФИО., имеющей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований на основании представленной доверенности, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Ответчик Кузнецова Л.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кузнецовой Л.В.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, суд считает, что отказ от заявленных требований Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области в связи с добровольной оплатой ответчиком Кузнецовой Л.В. суммы недоимки по страховым взносам и пени в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем полагает принять отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Кузнецовой Л.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.С.Игнатович