Дело № 2-786/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя
«10» февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Багрова С.Н. о признании незаконным отказа в государственной регистрации уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве на объект долевого строительства,
у с т а н о в и л:
Багров С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве на объект долевого строительства.
Заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Багрова С.Н. о признании незаконным отказа в государственной регистрации уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве на объект долевого строительства, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева