Дело № 2-464/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гонцу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гонцу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ### заключенном между ООО «Русфинанс Банк» и Гонцом А.В., был предоставлен кредит на сумму ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гонцом А.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля <данные изъяты> В соответствии с п. 10 кредитного договора ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ Гонца А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Гонца А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Гонцу А.В. и нарушения обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается: кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Гонца А.В. по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, из которых: долг по уплате комиссии – ###, текущий долг по кредиту – ###, срочные проценты на сумму текущего долга 0 долларов США, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ###, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ###, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ###, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ###. Считают, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ порядок расчетов определен в долларах США. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в долларах США. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст. ст. 140 и 317 ГК РФ. Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер ###, двигатель № ###, кузов № ###, цвет синий и расходы по оплате государственной пошлины в размере ###.
ООО «Русфинанс Банк» просит дело рассмотреть без участия их представителя, согласны с вынесением заочного решения.
Ответчик Гонца А.В. в суд не явился, возражений по иску не представил.
С согласия ООО «Русфинанс Банк» судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и Гонцом А.В. заключен кредитный договор ###, по которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Гонцу А.В. кредит на сумму ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В обеспечение выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и Гонцом А.В. был заключен договор залога ### приобретаемого имущества - автомобиля <данные изъяты>.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Гонца А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Установлено, что в нарушение п. 10 кредитного договора ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ Гонца А.В. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Гонцы А.В. по кредитному договору ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, из которых: текущий долг по кредиту – ###, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ###.
Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ, использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии пп. 1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Установлено, что условиями кредитного договора ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ порядок расчетов определен в долларах США. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст. ст. 140 и 317 ГК РФ.
До настоящего времени требования банка не исполнены.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что ООО «Русфианс Банк» обоснованно требует от ответчика взыскания ###, из которых: текущий долг по кредиту – ###, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ###
Таким образом, подлежит взысканию ###. по курсу доллара на ДД.ММ.ГГГГ - ###
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку в силу договора о залоге имущества и закона, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гонца А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфианс Банк»» денежные средства в сумме ###., расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере ###.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 14.02.2011 г.
Судья Н.Н. Киселева