Дело ###
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г.Владимира
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.
с участием прокурора Кузнецова М.И.
с участием адвоката Кузьмина Б.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Владимир-Оптон», ООО «Вектор», третьему лицу администрации пос. Балакирево о запрете деятельности по эксплуатации автоматической автозаправочной станции для легкового автотранспорта,
У С Т А Н О В И Л:
Александровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с уточнением к ЗАО «Владимир-Оптон», ООО «Вектор», третьему лицу администрации пос. Балакирево об обязании ЗАО «Владимир-Оптон» получить положительное заключение государственной экспертизы результатов инженерных изысканий по проектной документации по строительству автоматической АЗС по адресу: <...> в 45-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, о запрете ООО «Вектор» эксплуатации автоматической АЗС, принадлежащей ЗАО «Владимир-Оптон» по адресу: <...> до момента получения ЗАО «Владимир-Оптон» положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий по проектной документации по строительству автоматической АЗС по адресу: <...>.
В судебном заседании представитель истца прокурор Владимирской области Кузнецов М.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком ЗАО «Владимир-Оптон» исковых требований и получением положительного заключения экспертизы инженерных изысканий по проектной документации по строительству автоматической автозаправочной станции.
Представитель ответчика ЗАО «Владимир-Оптон» Кузьмин Б.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Вектор», представитель третьего лица администрации пос. Балакирево в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Александровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Владимир-Оптон», ООО «Вектор», третьему лицу администрации пос. Балакирево об обязании ЗАО «Владимир-Оптон» получить положительное заключение государственной экспертизы результатов инженерных изысканий по проектной документации по строительству автоматической АЗС по адресу: <...> в 45-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, о запрете ООО «Вектор» эксплуатации автоматической АЗС, принадлежащей ЗАО «Владимир-Оптон» по адресу: <...> до момента получения ЗАО «Владимир-Оптон» положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий по проектной документации по строительству автоматической АЗС по адресу: <...>, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Горячева