О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Владимир ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к Григину А.Н. о взыскании налога, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме ### и пени в размере ###; единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме ### и пени в размере ###; единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС, в сумме ###, пени в размере ### и штрафа в сумме 4 рубля 78 копеек; единого социального налога, зачисляемого в ФФОМС, в размере 540 рублей 80 копеек, пени в сумме 683 рубля 45 копеек и штрафа в размере 28 копеек; единого социального налога, зачисляемого в ФСС, в сумме ###, пени в размере ### и штрафа в сумме 5 рублей 62 копейки; налога на доходы физических лиц в размере ### и пени в сумме ###; единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 48 рублей 65 копеек и пени в размере 69 рублей 46 копеек; единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС, в сумме 19 рублей 62 копейки и пени в размере 27 рублей 89 копеек; единого социального налога, зачисляемого в ФФОМС, в сумме 1 рубль 14 копеек и пени в сумме 1 рубль 31 копейку.
Судом поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Представитель истца и ответчик не возражают против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из заявленных требований, предметом исковых требований является взыскание налога, пени и штрафа.
При таких обстоятельствах, иск должен быть подан по правилам ст. 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.
По смыслу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» документальным подтверждением места проживания гражданина понимается обязательное наличие у него регистрации по месту жительства или пребывания в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами.
Григин А.Н. зарегистрирован по адресу: <...>, что подтверждается его паспортом ###, выданным ДД.ММ.ГГГГ
Указанный адрес находится в пределах границ территории Фрунзенского района г.Владимира.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку выяснено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 и 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Григину А.Н. о взыскании налога, пени и штрафа передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья И.В. Гвоздилина