Дело № 2-903/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Жукова М.А. к Плетневу С.Ф. о взыскании суммы займа и процентов
У С Т А Н О В И Л:
Жуков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Плетневу С.Ф., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ### руб. и процентов за пользование займом в размере ### рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ### рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которому Плетневым С.Ф. были получены от истца денежные средства в размере ### руб. За пользование денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1 % от переданной суммы в месяц. Договор займа – бессрочный. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плетнева С.Ф. было направлено требование о возврате суммы займа и процентов, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании Славгородская Л.В. - представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, адвокат ответчика Денисов Д.Ю., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, признали заявленные требования истца, пояснив, что ответчик не может выплатить долг в полном объеме в связи со сложным материальным положением.
Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плетневым С.Ф. были получены от истца денежные средства в размере ### руб.
Также договор займа от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о выплате вознаграждения в размере 1 процент от суммы займа в месяц.
Срок действие договора займа согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плетнева С.Ф. истцом было направлено требование о возврате суммы займа и процентов в течение 30 дней с момента направления требования, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду почтовыми отправлением и уведомлением о вручении.
В деле также имеется расписка Плетнева С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма с учетом вознаграждения составила ### руб.
До настоящего времени ответчиком сумма займа и проценты на нее не возвращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
Истец просит взыскать сумму займа – ### рублей.
Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец просит также взыскать с ответчика установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в размере 1 % от суммы займа в месяц, т.е. ### руб.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 36 340 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жукова М.А. к Плетневу С.Ф. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Плетнева С.Ф. в пользу Жукова М.А. сумму долга – ### рублей, проценты за пользование займом – ### рублей, расходы по оплате государственной госпошлины – ### рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Изохова