Дело №2-883/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Пичугиной Т.Н.
с участием истца Башлыкова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башлыкова Р.В. к Табалину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Башлыков Р.В. обратился в суд с иском к Табалину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал последнему в долг денежную сумму в размере ### рублей, с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Табалин Р.В. свои обязательства по возврату суммы по договору займа до настоящего времени не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1817 рублей 53 копейки, а всего ### рублей 53 копейки. Также просит истец взыскать с ответчика в возврат госпошлины уплаченную сумму в размере 2 654 рубля 53 копейки.
В судебном заседании истец Башлыков Р.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Ответчик Табалин Р.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещался, судебная повестка возвращена суду почтовым отделением связи с отметкой «адресат не проживает». Руководствуясь положением ст.118,119 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Установлено, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами и удостоверенным ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса Владимирского нотариального округа ФИО, Табалин Р.В. взял в долг у Башлыкова Р.В. денежную сумму в размере ### рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок исполнения обязательства заемщиком истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата суммы займа Табалиным Р.В. не представлено.
Таким образом, сумма основного долга составляет ### рублей и подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п.8 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа Табалин Р.В. обязуется выплатить Башлыкову Р.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за нарушение обязательства, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 1 842 рубля 78 копейки, исходя из расчета: ### рублей х 7,75 % : 360 дней х 107 дней. Расчет ответчиком не оспорен.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец настаивал на заявленных требованиях.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию следующая сумма: ### рублей + 1817 рублей 53 копейки = ###.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Суд полагает взыскать в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Башлыкова Р.В. к Табалину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Табалина Р.В. в пользу Башлыкова Р.В. сумму основного долга в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 817 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 654 рубля 25 копеек, а всего - ###.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С.Игнатович
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.С.Игнатович