2-565/2011 (о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по СКС)



Дело ###

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по СКС, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО « АМТ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3702 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ Банк» ( прежнее наименование «Славинвестбанк») и ФИО1 был заключен договор ### о предоставлении овердрафта по СКС с льготным периодом погашения, в соответствии с которым банк обязался в случае недостатка денежных средств на СКС предоставлять держателю кредит в виде овердрафта по СКС (банковский счет для расчетов с использованием пластиковой карты) в сумме ### рублей на условиях платности и возвратности.

В соответствии с договором об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт ### от ДД.ММ.ГГГГ держателю в банке был открыт банковский счет в рублях ### для совершения операций с использованием банковской карты WISA Classik.

Согласно пунктов 4.1 и п.4.5 договора банк ежемесячно начисляет проценты по предоставленному овердрафту в размере 25 процентов годовых в случае, если держатель не погасил задолженность в полном объеме в течение льготного периода погашения. Льготный период погашения рассчитывается с даты предоставления кредита по 20 число месяца следующего за месяцем, в котором был предоставлен овердрафт включительно. Задолженность по договору состоит из суммы задолженности по кредиту, процентов, пени, несанкционированной задолженности по договору.

Согласно пунктов 4.2 и 4.3 договора проценты начисляются на задолженность по овердрафту на начало операционного дня, исходя из фактического числа дней пользования овердрафтом, и уплачиваются ежемесячно не позднее 20- числа. Держатель обязан обеспечить наличие на СКС денежных средств в размере достаточном для погашения задолженности по договору. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств в СКС ( п.п. 4.6, 4.7 договора).

Банк ответчику предоставлял овердрафт ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1123 руб. 91 коп, ДД.ММ.ГГГГ по 40, руб. Денежные средства в свет погашения задолженности по овердрафту от ФИО1 не поступали. Таким образом, задолженность ответчика по овердрафту составляет ### руб. 91 коп. Проценты по предоставленному овердрафту ответчик не погашал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по уплате процентов составила ### руб. 21 коп. ФИО1 не выполнила своих обязательств по регулярному погашению задолженности в рамках договора с момента подписания договора сторонами.

Согласно пункту 4.9 договора на сумму просроченной задолженности банк начисляет пени в размере 0, 2 процентов за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, начиная со дня ее образования по день погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет ### руб. 91 коп., сумма процентов ### руб. 29 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита ### руб. 44 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов ### руб. 08 коп.

Просит в полном объеме удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении овердрафта по СКС с льготным периодом погашения ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 72 коп., из них задолженность по кредиту - ### руб. 91 коп., проценты - ### руб. 29 коп., пени за просрочку возврата кредита- ### руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты процентов - ### руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3702 руб. 72 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд возвращены судебные извещения с отметкой почтальона о их невручении. Повестки направлены по месту регистрации ответчика ФИО1, т.к. суд не располагает данными о перемене места жительства ответчиком.

Поскольку действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах о предоставлении услуг почтовой связи, принимая во внимание мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, учитывая равенство всех граждан перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить возникший спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ Банк» ( прежнее наименование «Славинвестбанк») и ФИО1 был заключен договор №### о предоставлении овердрафта по СКС с льготным периодом погашения, в соответствии с которым банк обязался в случае недостатка денежных средств на СКС предоставлять держателю кредит в виде овердрафта по СКС ( банковский счет для расчетов с использованием пластиковой карты) в сумме ### рублей на условиях платности и возвратности.

В соответствии с договором об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт ### от ДД.ММ.ГГГГ держателю- ответчику ФИО1 в банке был открыт банковский счет в рублях ### для совершения операций с использованием банковской карты WISA Classik.

Согласно пунктов 4.1 и п.4.5 договора, банк ежемесячно начисляет проценты по предоставленному овердрафту в размере 25 процентов годовых в случае, если держатель не погасил задолженность в полном объеме в течение льготного периода погашения. Льготный период погашения рассчитывается с даты предоставления кредита по 20 число месяца следующего за месяцем, в котором был предоставлен овердрафт включительно. Задолженность по договору состоит из суммы задолженности по кредиту, процентов, пени, несанкционированной задолженности оп договору.

Согласно пунктов 4.2 и 4.3 договора, проценты начисляются на задолженность по овердрафту на начало операционного дня, исходя из фактического числа дней пользования овердрафтом, и уплачиваются ежемесячно не позднее 20- числа. Держатель обязан обеспечить наличие на СКС денежных средств в размере достаточном для погашения задолженности по договору. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств в СКС ( п.п. 4.6, 4.7 договора).

Судом установлено, что банк ответчику предоставлял овердрафт ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1123 руб. 91 коп, ДД.ММ.ГГГГ по 40, 00 руб. Однако денежные средства в счет погашения задолженности по овердрафту от ФИО1 не поступали.

Задолженность ответчика по овердрафту, согласно расчету истца, составляет ### руб. 91 коп. Проценты по предоставленному овердрафту ответчик не погашал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по уплате процентов составила ### руб. 21 коп.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по регулярному погашению задолженности в рамках договора с момента подписания договора сторонами и до настоящего времени.

Согласно пункту 4.9 договора на сумму просроченной задолженности банк начисляет пени в размере 0, 2 процентов за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, начиная со дня ее образования по день погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ### руб. 91 коп., сумма процентов - ### руб. 29 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита - ### руб. 44 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов - ### руб. 08 коп.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении овердрафта по СКС с льготным периодом погашения ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 72 коп., из них задолженность по кредиту - ### руб. 91 коп., проценты - ### руб. 29 коп., пени за просрочку возврата кредита- ### руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты процентов - ### руб. 08 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3702 руб. 72 коп.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 204 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АМТ Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3702 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 204 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200