Дело ###
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востокова А.А. к Исаеву А.Е. о взыскании суммы по договору займа,
у с т а н о в и л :
Востоков А.А. обратился в суд с иском к Исаеву А.Е. о взыскании денежной суммы в размере ### руб. 39 коп., подлежащей выплате по договорам денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ### руб. 53 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потребительским обществом «Инвест-Мастер» был заключен Договор денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он явился заимодавцем, а ПО «Инвест-Мастер» соответственно заемщиком. По условиям заключенного Договора им были переданы заемщику денежные средства в размере ### рублей на срок 60 дней, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7 вышеуказанного Договора возврат заемщиком полученной суммы займа с выплатой вознаграждения должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Итоговая сумма к выдаче на дату окончания срока займа по Договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 составила ### рублей 72 коп.
ДД.ММ.ГГГГ к Договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение ### о продлении срока действия Договора на 66 календарных дней и об изменении даты возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, изменилась и итоговая сумма к выдаче по Договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ и составляет ### рублей 10 коп.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потребительским обществом «Инвест-Мастер» был заключен еще один Договор денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он явился Заимодавцем, а ПО «Инвест-Мастер» соответственно Заемщиком. По условиям заключенного Договора им были переданы Заемщику денежные средства в размере ### рублей на срок 90 дней, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7 вышеуказанного договора возврат Заемщиком полученной суммы займа с выплатой вознаграждения должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Итоговая сумма к выдаче на дату окончания срока займа по Договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ соответствии с п. 3 составила ### рублей 07 коп.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потребительским обществом «Инвест-Мастер» был заключен еще один Договор денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он явился Заимодавцем, а ПО «Инвест Мастер» соответственно Заемщиком. По условиям заключенного Договора им были переданы Заемщику денежные средства в размере ### рублей на срок 90 дней, что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7 вышеуказанного Договора возврат Заемщиком полученной суммы займа с выплатой вознаграждения должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Итоговая сумма к выдаче на дату окончания срока займа по Договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 составила ### рублей 3 коп.
Однако, в предусмотренные Договорами денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ПО «Инвест-Мастер» ему не возвратило.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ПО «Инвест-Мастер» перед ним по ранее заключенным Договорам денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ составила ### рублей 39 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПО «Инвест-Мастер» был заключен Договор ### уступки права требования (цессии). В соответствии с условиями данного Договора ПО «Инвест-Мастер» уступило ему право требования по Договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПО «Инвест Мастер» и ответчиком Исаевым А.Е. на сумму ### рублей 39 коп.
Таким образом, согласно Договору цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ стороной по договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ (кредитором) в части требования суммы в размере ### руб. 39 коп. стал он, Востоков А.А.
ДД.ММ.ГГГГ ПО «Инвест-Мастер» подготовило для Исаева А.Е. уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Исаев А.Е. надлежащим образом был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается записью Исаева А.Е.: «Получено на руки ДД.ММ.ГГГГ» и его подписью на уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ним, Востоковым А.А., и ПО «Инвест-Мастер» было заключено Соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им была получена от ответчика расписка, подтверждающая, что Исаев А.Е. обязуется выполнить условия Договора займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ПО «Инвест-Мастер», а также возвратить ему, Востокову А.А., денежные средства в размере ### рублей 39 коп., право требования которых передано ему по Договору цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями Договора займа ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исаев А.Е. до ДД.ММ.ГГГГ должен исполнить свои обязательства по возврату денежных средств, в том числе, и возврата ему, Востокову А.А., денежных средств в сумме ### рублей 39 коп.
Однако до настоящего времени ответчиком денежные выплаты так и не произведены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 388, 389, 390, 395, 807-811 ГК РФ просит взыскать с Исаева А.Е. в свою пользу денежную сумму в размере ### рублей 39 коп., подлежащую выплате по Договорам денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Исаева А.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей 68 коп. Взыскать с Исаева А.Е. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ### руб. 53 коп.
Ответчик Исаев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25), возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Представитель конкурсного управляющего ПО «Инвест-Мастер» Логинова Е.Е. в полном объеме поддержала заявленные истцом исковые требования и просит их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Инвест-Мастер» и Исаевым А.Е. заключен договор займа ### на сумму ### руб. 12 коп., срок возврата по договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Инвест-Мастер» и Востоковым А.А. было заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом на сумму ### рублей 39 коп. (л.д.21).
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским обществом «Инвест-Мастер» и Востоковым А.А. был заключен договор уступки права требования ###, по условиям которого к Востокову А.А. перешло право требования с Исаева А.Е. выплатить денежную сумму в размере ### руб. 39 коп. (л.д.17).
Согласно письменному уведомлению, направленному ПО «Инвест-Мастер» в адрес Исаева А.Е., последний уведомлен ДД.ММ.ГГГГ о заключении вышеуказанного договора и своих обязательствах перед Востоковым А.А. выплатить денежную сумму в размере ### руб. 39 коп. (л.д.23)
В ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени ответчик не выплатил истцу денежную сумму в размере ### руб. 39 коп. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика ### руб. 39 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом того, что срок возврата указанной денежной суммы по договору предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 68 коп. Расчет указанной денежной суммы произведен истцом, ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен.
Не подлежат удовлетворению исковые требования Востокова А.А. о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере ### руб. 53 коп., поскольку при подаче искового заявления указанная денежная сумма не была им оплачена. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу, исходя из его имущественного положения и на основании ст.ст.333.20, 333.41 НК РФ, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу заявленных исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном под.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет ### руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Востокова А.А. удовлетворить в части.
Взыскать с Исаева А.Е. в пользу Востокова А.А. денежную сумму по договорам денежного займа в размере ### руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 68 коп.
Взыскать с Исаева А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ### руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина