Дело № 2-1133/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Сафоновой К.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Семдьянова Н.Ю. к СНТ « Реставратор-1» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Семдьянов Н.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Реставратор-1», с учетом уточнений, о признании права собственности на земельный участок ###, площадью 0,06 га, расположенный в СНТ « Реставратор -1», <...>. В обоснование исковых требований указал, что данный земельный участок был предоставлен ему в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения садоводства. Он является членом СНТ «Реставратор -1», паевые взносы им внесены полностью, своевременно производит оплату иных платежей и взносов, задолженности не имеет. Обрабатывает данный земельный участок, собирает урожай. Иные лица на данный земельный участок не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ###, однако в данное свидетельство по неизвестным ему причинам не были вписаны его фамилия, имя, отчество, в связи с чем, ему при оформлении права собственности на указанный земельный участок «Росреестром» было отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости как о ранее учтенном.
В суде истец свои исковые требования поддержал, полагает, что, являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества «Реставратор-1», полностью внесшим свой паевой взнос за дачный участок, он приобрел право собственности на него.
Председатель СНТ « Реставратор -1» Бережок И.П., действующий на основании Устава СНТ и протокола общего собрания членов СНТ « Реставратор -1» от ДД.ММ.ГГГГ, иск признал и пояснил, что действительно истец с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Реставратор -1», ему принадлежит земельный участок ### в указанном СНТ, паевые взносы выплачены им полностью, задолженности по взносам и платежам не имеет. Пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай. Более никто на данный земельный участок не претендует. Действительно, при выдаче истцу свидетельства о праве собственности на землю в нем не были указаны его фамилия, имя, отчество. Полагает, что это произошло потому, что бывший казначей СНТ при заполнении списка собственников земельных участков для представления в администрацию Суздальского района для оформления свидетельств на право собственности на землю, не внесла данные истца в связи с трудностью написания его фамилии, в связи с чем, этот пробел при выдаче истцу свидетельства не был в нем восполнен.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Семдьянов Н.Ю. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Реставратор-1», расположенного в <...>, паевые взносы за земельный участок ### в указанном товариществе им выплачены полностью, что подтверждено справками СНТ «Реставратор-1» от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ###, членской книжкой садовода участка ### с отметками об уплате паевых и членских взносов.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ###, выданном истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и находящегося у него, площадь земельного участка в СНТ «Реставратор-1» составляет 0,06 га. Однако в свидетельстве не указаны фамилия, имя, отчество истца, что в настоящее время делает невозможным для него оформление земельно-правовых документов на указанный земельный участок.
Свидетель ФИО4 в суде пояснил, что <данные изъяты>. Семдьянов Н.Ю. также является членом СНТ «Реставратор-1» с ДД.ММ.ГГГГ года. Он обрабатывает указанный земельный участок, пользуется им как своим собственным, своевременно уплачивает членские взносы, иных претендентов на данный земельный участок нет.
Согласно Постановлению ### Главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ( архивная копия) «О выдаче свидетельства на право собственности на землю садоводческому товариществу « Реставратор-1», последнему передана земельная площадь 23,23 га под организацию коллективного сада, в том числе в собственность граждан земельные участки членов садоводческого товарищества – 15,66 га, в коллективно-совместную собственность земли общего пользования -7,57 га. Как видно из списка собственников садово-огородных участков садоводческого товарищества «Реставратор», <...>, напротив номера земельного участка 233 отсутствует какая – либо запись о собственнике. При этом все остальные документы, выданные СНТ истцу, свидетельствуют о том, что именно он является членом СНТ «Реставратор-1», пользуется указанным земельным участком, за который паевые взносы им уплачены полностью.
При таких обстоятельствах за Семдьяновым Н.Ю. на основании ст. 218 ч.4 ГК РФ следует признать право собственности на указанный земельный участок, иное противоречило бы действующему законодательству и нарушило права истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семдьянова Н.Ю. удовлетворить.
Признать за Семдьяновым Н.Ю. право собственности на земельный участок ###, площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом некоммерческом товарищества « Реставратор-1», <...>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2011 г.
Судья О.Ф. Орешкина