Дело ###
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Старостину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Старостину С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ###, 37 руб. и в возмещение государственной пошлины суммы ###, 53 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Старостиным С.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму ###, 61 руб. под 33 % годовых на срок 24 месяцев.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел Е кредитного договора). В связи с этим истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. предложено возвратить сумму задолженности по кредитному договору. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит договор расторгнуть, взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере ### руб., просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере ###, 60 руб., штрафные санкции за просрочку процентов ###, 92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ### руб., а всего ###, 37 руб.
Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Старостиным С.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму ###, 61 руб. под 33 % годовых на срок 24 месяцев (раздел «Б» кредитного договора).
Погашение кредита производится в соответствии с графиком осуществления платежей, подписанный обеими сторонами (раздел «Е» кредитного договора).
При нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные разделом «Б» кредитного договора (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» кредитного договора (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Согласно выписки из лицевого счета ответчика последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ
В адрес ответчика Банком было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ###, в котором было предложено возвратить сумму задолженности по кредитному договору.
Как усматривается, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ###, 37 руб. в том числе: просроченная ссуда в размере ###, 07 руб., просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере ###, 60 руб., штрафные санкции за просрочку процентов ###, 92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ###, 78 руб.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ
Расчет задолженности ответчика суд признает верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ###, 37 руб., а также судебные расходы в сумме ###, 53 руб.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Старостиным С.Г..
Взыскать со Старостина С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ###, 37 руб.
Взыскать со Старостина С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в возмещение государственной пошлины сумму ###, 53 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова