Дело № 2-990/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ###, 92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 15 рублей, в возврат госпошлины ### руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме ### евро, что в рублевом эквиваленте, с учетом стоимости 1 евро, которая согласно курса ЦБ РФ – 41, 43 руб., сумма долга составила ###, 33 руб. Срок займа – 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа в простой письменной форме (расписка). Согласно договору займа предусмотрены проценты в размере 5 % от суммы займа, ежемесячно (в год 60%). Так, на дату возврата долга (ДД.ММ.ГГГГ) сумма основного долга с учетом процентов составила ###, 12 руб. (в том числе сумма долга – ###, 33 руб., проценты за 1 год в сумме ###, 80 руб.). ответчик в указанный срок сумму долга не возвратил. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с учетом процентов составила ###, 92 руб. (в том числе сумма долга – ###, 33 руб. и проценты за 2 года – ###, 59 руб. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата долга, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату подачи иска – 7, 75% годовых), с учетом суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ – ###, 12 руб. и периодом просрочки в возврате долга – 387 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов составила – ###, 15 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления. Уважительных причин неявки, а также ходатайств об отложении дела не заявлял.
Изучив материалы гражданского дела, доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере ### евро сроком на 1 год под 5 % в месяц, что подтверждается распиской за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик долг не возвратил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Исходя из содержания пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о том, что проценты за пользование суммой займа начисляются только до окончания указанного в нем срока возврата займа, отсутствует.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
Истец просит взыскать сумму долга по договору займа в рублевом эквиваленте.
В соответствии с информацией ГУ ЦБ Банка России по Владимирской области от 13.01.2011г. № 7-48/65 курс евро к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составлял 41, 4275руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 43, 4605 руб.
Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере ###, 33 руб., что эквивалентно ### евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа в размере 5 % в месяц (60 % годовых) за период по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в общей сумме долга – ###, 92 руб.
Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает установленным факт уклонения ответчика от возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ (дата предполагаемого возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом в расчете процентов), однако не может согласиться с представленным расчетом истца в части указания количества дней просрочки (указано 387 дней).
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцы) принимается равным соответственно 360 к 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления ВС и ВАС N 13/14 от 08.10.1998г.).
В связи с этим, суд полагает правильным возложить на ФИО2 обязанность уплаты процентов за 383 дня просрочки, согласно установленной учетной ставки банковского процента в размере 7, 75% на день предъявления иска. Просрочка за 383 дня за указанный период составляет: ###, 12 рублей х 7, 75 % х 383 дня : 360 дней в году = ###, 91рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ###, 92 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере ###, 92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ###, 91рублей, в возврат госпошлины – ###, 92 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Изохова