Дело №2-1081/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи       Игнатовича М.С.,

при секретаре                                    Пичугиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по жалобе Павлова А.С. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Владимира,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов А.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Владимира.

В обоснование указал, что судебный пристав-исполнитель не предоставляет расчет согласно постановлению ### от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать выдать расчет на сумму ### рубля 13 копеек.

В судебном заседании Павлов А.С. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ашарина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же стронами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Павлов А.С возражал против заявленного ходатайства.

Заинтересованное лицо Павлова М.И. в суд не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Павлова А.С. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Владимира прекращено в связи с отказом от жалобы.

В обоснование жалобы от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.С. указывал, что судебный пристав-исполнитель не предоставляет расчет согласно постановлению ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из содержания жалобы, суд приходит к выводу о наличии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по жалобе Павлова А.С. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Владимира.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                     подпись                                              М.С.Игнатович