Дело 2- 993/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 год г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимире в составе :
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Клюевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения ### о восстановлении срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство,
у с т а н о в и л :
Иванова Н.Н. обратилась в суд с иском ОАО « Сбербанк России» в лице Владимирского отделения ### о восстановлении срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
В обосновании заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО1. После ее смерти имущества, на которое требовалось бы совершение нотариальных действий, не было и поэтому в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась.
О наличии наследуемого имущества в виде денежных вкладов она узнала, лишь ДД.ММ.ГГГГ года. Для оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако в принятии заявления о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока с момента принятия наследства.
В связи с тем, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору о выдаче свидетельства о наследстве пропущен по уважительной причине, т.к. она не знала о наличии вкладов на имя ФИО1, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти последней и признать ее принявшей наследство.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение ### в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ГКУ Владимирской области «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав обьяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного заседания установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <...>, имелись лицевые счета: в дополнительном офисе Владимирского отделения ###: ###- счет действующий, по состоянию на текущую дату остаток вклада составляет 10 руб. 46 коп., вклад не завещан, компенсации не подлежит ; ###- счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 10454 руб. 45 коп.; ДД.ММ.ГГГГ получена предварительная компенсация в размере 1000 руб.; ###- счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 4102 руб.; ДД.ММ.ГГГГ получена предварительная компенсация в размере 1000 руб.; в дополнительном офисе Владимирского отделения ### ( ###) ### – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 1 200 руб; компенсация не получена ; ### счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 200 руб., компенсация не получена. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. по выше перечисленным счетам полагается компенсация, при условии отнесения наследников к категории определенной данным постановлением.
В судебном заседании установлено, что Иванова Н.Н. является наследником второй очереди после смерти ФИО1. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 имущества, на которое требовалось совершить нотариальное действие, не было и поэтому истец в установленном законом порядке к нотариусу не обращалась.
О наличии вкладов в ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение ### на имя умершей истец узнала только ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство в ходе судебного заседания подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО5
Представитель ответчика возражений по заявленным требованиям не представил.
Следовательно с учетом фактических данных, установленных в судебном заседании, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, поскольку Иванова Н.Н. является единственным наследником по закону, по уважительной причине своевременно ( в 6- ти месячный срок ) не обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для оформления своих наследственных прав и этот срок должен быть ей восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Н.Н. удовлетворить.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной.
Восстановить Ивановой Н.Н. срок для принятия наследства и признать Иванову Н.Н. принявшей наследство, после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с рением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина