2-848/2011 (о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей)



Дело № 2-848/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Пичугиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс» к Геворкяну К.А. о взыскании материального ущерба с работника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс» обратилось в суд с иском к Геворкяну К.А. о возмещении материального ущерба в размере ###, расходов по проведению экспертизы в размере 1900 рублей, расходов по услугам связи в размере 257 рублей 89 копеек, расходов на уплату госпошлины в размере 978 рублей 96 копеек.

В обоснование истец указал, что между ним и Геворкяном К.А. заключен трудовой договор ### от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выполняет работу водителя автомобиля в структурном подразделении – служба эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин. на <...>, при исполнении трудовых обязанностей, ответчик, управляя автомобилем <...>, государственный номер ###, не справился с управлением, совершил съезд в кювет и наезд на препятствие, после чего произошло возгорание автомобиля.

Автомобиль <...>, государственный номер ###, принадлежит на праве собственности ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс».

Геворкян К.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП и определением ОГИБДД Гусь-Хрустального района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате ДТП ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс» причинен материальный ущерб.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере его среднего месячного заработка, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины, расходы по проведению экспертизы, расходы по услугам связи.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное суду заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта – 1900 рублей, расходы за услуги связи – 257 рублей 89 копеек расходы по уплате госпошлины в сумме 978 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс» к Геворкяну К.А. о взыскании материального ущерба с работника удовлетворить.

Взыскать с Геворкяна К.А. в пользу ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс» в возмещение причиненного ущерба – ###, расходы по оплате услуг эксперта – 1900 рублей, расходы за услуги связи – 257 рублей 89 копеек.

Взыскать с Геворкяна К.А. в пользу ООО «ЕвроТрансВладимир Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 978 рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судьяМ.С.Игнатович

Решение в окончательном виде изготовлено 22 марта 2011 года.

Судья М.С.Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200