2-872/2011 (о признании права собственности)



Дело №2-872/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.,

с участием истца Комкова В.И.,

третьего лица Фомичевой Т.Е.,

третьего лица Горшковой (Федоровой) О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Комкова В.И. к администрации г.Владимира о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комков В.И. обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в сберегательной кассе ### счет ###.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая при жизни являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>. Также у его матери был открыт вклад в Сберегательной кассе ### счет ###. Истец является единственным наследником. Истец не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев. В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным ДД.ММ.ГГГГ, информация о правах на спорную долю жилого дома в ЕГРП отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика ОАО Сбербанк России Владимирское отделение ###.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Фомичева Т.Е., Горшкова (Федорова) О.А. не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Зубковская Л.А., Симонова Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежала 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, на основании договора дарения р.№### от ДД.ММ.ГГГГ

Из договора дарения р.№### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 дарит дом одну вторую часть с надворными пристройками, баней своими дочерям ФИО6, ФИО1, Горшковой О.А., Зубковской Л.А. в равных долях.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Суздальского района Владимирской области, из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ значится 0,12 га, в том числе под постройками 0,02 га. До подарен дочерям ФИО6, ФИО1, Горшковой О.А., Зубковской Л.А.

Судом установлено, что во Владимирском отделении ### Сбербанка России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <...> имеется счет ###, вклад завещан Комкову В.И.; на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <...> имеется счет ###, вклад завещан Комкову В.И.; на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <...>, имеется счет ###, вклад завещан Комкову В.И, выплата по вкладу произведена.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Владимир ФИО7, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не открывалось.

Анализ приведенных выше правовых норм, материалов дела в их совокупности, учитывая наличие родственных отношений между истцом и ФИО1, отсутствие других наследников после ФИО1, принадлежность спорной доли дома умершей ФИО1 и сособственников, не возражающих относительно требований, позволяет сделать вывод об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комкова В.И. удовлетворить.

Признать за Комковым В.И., в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/8 долю в собственности на жилой <...>.

Признать за Комковым В.И., в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в филиале ОАО «Сбербанк России» - Владимирское отделение ###.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.И. Осипова

Решение принято в окончательной форме 05 апреля 2011 года.

Председательствующий судья: Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200