Дело № 2-1269/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Пичугиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Шевердяевой Л.С. о взыскании пеней по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Шевердяевой Л.С. о взыскании пеней по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость размере 1 243 рубля 77 копеек.
В обоснование иска указано, что Шевердяева Л.С. является плательщиком единого налога на вмененный доход и налога на добавленную стоимость, в связи с тем, что она осуществляла предпринимательскую деятельность и являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за налогового периода. Срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно своевременно представленной декларации (ДД.ММ.ГГГГ) сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за соответствующий налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ) по данным предпринимателя составляет 7294 руб.
В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В нарушение п.1 ст.346.32 НК РФ ответчик не уплатила единый налог на вмененный доход в сумме 7294 руб.
Согласно ч.2 ст.143 НК РФ ответчик Шевердяева Л.С. является плательщиком налога на добавленную стоимость. Исходя из положений ст.163 НК РФ налоговым периодом признается квартал. В нарушение п.1 ст.174 НК РФ ответчик не уплатила налог на добавленную стоимость в сумме ###.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщику начисляется пени.
Требованиями об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по данному налогу.
Однако, обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
Таким образом, на момент обращения в суд задолженность ответчика по пеням на вмененный доход и налога на добавленную стоимость составляет – 1243 руб.77 коп., из них: пени, начисленные за неуплату единого налога на вмененный доход - 741 руб.70 коп., пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость – 502 руб.07 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводстве.
Ответчик Шевердяева Л.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известила суд об уважительной причине своей неявки и не просила рассматривать дело в ее отсутствии.
Судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, выраженного письменно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п.1 «Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности», утвержденного Решением Совета народных депутатов г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ г. № ### и п.п.6 п.2 ст.364.26 НК РФ индивидуальный предприниматель Шевердяева Л.С. является налогоплательщиком ЕНВД так, как основным видом деятельности является розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли.
В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за налогового периода. Срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно своевременно представленной декларации (ДД.ММ.ГГГГ) сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за соответствующий налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ) по данным предпринимателя составляет 7294 руб.
В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В нарушение п.1 ст.346.32 НК РФ ответчик не уплатила единый налог на вмененный доход в сумме 7294 руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщику начисляется пеня.
Требованием об уплате налога ### по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить пени, начисленные за неуплату единого налога на вмененный доход в размере 741 руб.70 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, задолженность по пени, начисленные за неуплату единого налога на вмененный доход в размере 741 руб.70 коп. ответчиком не погашена.
В соответствии с п.1 ст.143 НК РФ Шевердяева Л.С. является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.
Исходя из требований ст.163 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
В нарушение п.1 ст.174 НК РФ ответчик Шевердяева Л.С. не уплатила налог на добавленную стоимость в размере ###.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налогоплательщику начисляется пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Требованием об уплате налога ### по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 502 руб.07 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, задолженность по пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 502 руб.07 коп ответчиком не погашена.
Возражения относительно расчетов истца ответчик не представил, в связи с чем, суд принимает расчеты истца за основу.
Поскольку ответчиком до настоящего времени не уплачена задолженность по пеням в размере 1243 рубля 77 копеек, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Шевердяевой Л.С. о взыскании пеней по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шевердяевой Л.С. в доход местного бюджета 1243 рубля 77 копеек, в том числе пени, начисленные за неуплату единого налога на вмененный доход в размере 741 рубль 70 копеек, пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 502 рубля 07 копеек.
Взыскать с Шевердяевой Л.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С. Игнатович
Мотивированное решение изготовлено судом 18 апреля 2011 года.
Судья М.С. Игнатович