копия Дело № 2-794/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «17» марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.Н., при секретаре Панине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Леухину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» обратилось в суд с иском к Леухину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владимирский промышленный банк» и Леухиным Д.Е. был заключен кредитный договор ###, по которому Леухину Д.Е. был предоставлен кредит в сумме ### руб. 00 коп. с ежемесячной уплатой процентов 16 % годовых за использование кредитом, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил сумму кредита на вкладной счет Леухина Д.Е. ###, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 3.1 договора сумма кредита зачислена на ссудный счет ### открытый в банке. Приложением к кредитному договору установлен график погашения суммы основного долга. Согласно графику Леухин Д.Е. ежемесячно погашает задолженность равными частями в размере ### рублей. Согласно п. 3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 32 % годовых случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок. Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой начисление неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Леухин Д.Е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия кредитного договора по оплате процентов за пользование кредитом, а обязательство по оплате основного долга не выполняется надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Леухина Д.Е. перед банком по кредитном договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 45 коп., из которых: основной долг - ### руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ### руб. 45 коп. Кредитным комитетом ООО «Владпромбанк» были отменены пени по просроченным процентам по данному кредитному договору. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, должен был являться залог автотранспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между Леухином Д.Е. и ООО «<...>» был заключен договор купли-продажи автомобиля «<...>», ДД.ММ.ГГГГ. Цена автомобиля согласно п.2.1. договора купли-продажи автомобиля составляла ### руб. 00 коп. Согласно п. 3.1. Договора купли-продажи автомобиля, Леухин Д.Е. обязался оплатить в кассу ООО «<...>» первоначальный взнос размере ### руб. 00 коп., а оплата оставшейся суммы за транспортно средство производится Леухиным Д.Е. за счет кредитных средств, что составляло ### руб. 00 коп. Согласно условиям кредитного договора, Леухин Д.Е. был обязан в течении 7 рабочих дней зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД и предоставить в банк ПТС транспортного средства и заключить договор залога. Однако, ПТС в банк до настоящего времени не предоставлен, договор залога не заключен. Леухин Д.Е. больше в банке не появлялся, кредит не оплачивал. Просят взыскать с Леухина Д.Е. сумму основного долга по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размер ### руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 45 коп., всего ### руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер ### руб. 22 коп. В суде представители истца - по доверенности Мстоян А.Х. поддержал заявленные истцом требования. Ответчик в суд не явился, своих возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владимирский промышленный банк» и Леухиным Д.Е. был заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ### рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на вкладной счет заемщика ###, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, сумма кредита зачислена на ссудный счет ### открытый в Банке Согласно графику ответчик ежемесячно должен погашать задолженность равными частями в размере ### рублей. Обязательство по оплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.5. кредитного договора предусмотрено начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии с п.1.5 кредитного договора, банк начисляет повышенные проценты в размере 32 % годовых случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок. Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой последствия, предусмотренные п. 6.1 кредитного договора, выражающиеся в уплате неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушает условия кредитного договора по оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Леухина Д.Е. перед банком по кредитном договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 45 коп., из которых: основной долг - ### руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ### руб. 45 коп. До настоящего времени требования банка не исполнены. Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО «Владимирский промышленный банк» обоснованно требует возврата задолженности в размере ### руб. 45 коп., из которых: основной долг - ### руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ### руб. 45 коп. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере ### руб. 22 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» удовлетворить. Взыскать с Леухина Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» денежные средства: сумму основного долга в размере ### руб. 00 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 45 коп., всего ### руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### руб. 22 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней. Председательствующий судья Н.Н. Киселева Решение изготовлено 21.03.2011 г. Судья Н.Н. Киселева