2-807/2011 (о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования)



Дело № 2-807/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2011 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Якушева П.А.,

Мухиной Е.В.,

с участием:

представителя истца – Карпова С.Н.Запрудновой Н.А. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карпова С.Н. к администрации города Владимира о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира, в котором просил:

признать за Карповым С.Н. в порядке наследовании и приватизации право собственности на 178/355 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 355 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для жилой застройки усадебного типа, расположенный по адресу: <...>;

признать за Карповым С.Н. в порядке наследовании и приватизации право собственности на 388/775 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 775 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для огородов, расположенный по адресу: <...>;

признать за Карповым С.Н. в порядке наследовании и приватизации право собственности на 739/1478 долей в праве на земельный участок общей площадью 1478 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для жилой застройки усадебного типа, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование истец указал, что ФИО2 и ФИО4 принадлежали следующие земельные участки:

- общей площадью 355 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для жилой застройки усадебного типа, расположенный по адресу: <...> земельный участок принадлежал ФИО2 в размере 177/355 долей и ФИО4 в размере 178/355 долей на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, что подтверждается: Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владимира, бланк ###, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ###; Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из Государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, ###;

- общей площадью 775 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для огородов, расположенный по адресу: <...>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 в размере 387/775 долей и ФИО4 в размере 388/775 долей на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, что подтверждается: Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владимира, бланк ###, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ###; Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из Государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, ###;

- общей площадью 1478 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для жилой застройки усадебного типа, расположенный по адресу: <...>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 и ФИО4 на праве общей долевой собственности в размере по 739/1478 долей каждому, что подтверждается: Свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владимира, бланк ###; Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из Государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, ###.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. наследником принадлежавшего ей имущества по закону является ее сын – истец Карпов С.Н., который вступил в права наследования на принадлежавшие ФИО2 доли спорных земельных участков и зарегистрировал свое право собственности на унаследованное имущество:

- в отношении 177/355 долей в праве на земельный участок общей площадь 355 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, бланк серии <...>;

- в отношении 387/775 долей в праве на земельный участок общей площадь 775 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, бланк серии <...>;

- в отношении 739/1478 долей в праве на земельный участок общей площадь 1478 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, бланк серии <...>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником принадлежащего ему имущества по закону является его племянник – истец Карпов С.Н., что подтверждается совокупностью следующих документов:

- Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области, бланк серии ###;

- Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области, бланк серии ###;

- Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области, бланк серии ###;

- Справкой о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области.

Карпов С.Н. принял наследство после смерти ФИО4 в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Вместе с тем, в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также отсутствием необходимых правоустанавливающих и правоподтверждающих документов в отношении прав умершего ФИО4 на спорные земельные участки истцу Карпову С.Н. в общем установленном порядке не было выдан Свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился.

Представитель истца Запруднова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик – администрация г. Владимира, - извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 принадлежали следующие земельные участки:

- общей площадью 355 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для жилой застройки усадебного типа, расположенный по адресу: <...> Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 в размере 177/355 долей и ФИО4 в размере 178/355 долей на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 18), что подтверждается: Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владимира, бланк ###, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ###; Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19а), а также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из Государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, ### (л.д. 15-17);

- общей площадью 775 кв.м. с кадастровым номером ###, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для огородов, расположенный по адресу: <...>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 в размере 387/775 долей и ФИО4 в размере 388/775 долей на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 18), что подтверждается: Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владимира, бланк ###, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ###; Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), а также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из Государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, ### (л.д. 12-14);

- общей площадью 1478 кв.м. с кадастровым номером ### относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для жилой застройки усадебного типа, расположенный по адресу: <...>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 и ФИО4 на праве общей долевой собственности в размере по 739/1478 долей каждому, что подтверждается: Свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владимира, бланк ###; Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из Государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, ### (л.д. 9 – 11).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ### управления земельными ресурсами администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 – 65) ФИО4 на основании распоряжения главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении результатов инвентаризации земель кадастрового квартала ### г. Владимира» принадлежат земельные участки:

177/355 доли в праве на земельный участок по адресу: <...> кадастровым номером ### (пожизненное наследуемое владение, жилая застройка усадебного типа);

388/775 доли в праве на земельный участок по адресу: <...> кадастровым номером ### (пожизненное наследуемое владение, огороды);

739/1478 доли в праве на земельный участок по адресу: <...> кадастровым номером ### (пожизненное наследуемое владение, жилая застройка усадебного типа).

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ###) наследником принадлежавшего ей имущества по закону является ее сын – истец Карпов С.Н., который вступил в права наследования на принадлежавшие ФИО2 доли спорных земельных участков (что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, зарегистрированы в реестре ###, ###; ### /л.д. 19, 19а, 20/) и зарегистрировал свое право собственности на унаследованное имущество:

- в отношении 177/355 долей в праве на земельный участок общей площадь 355 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, бланк серии <...> (л.д. 23);

- в отношении 387/775 долей в праве на земельный участок общей площадь 775 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, бланк серии <...> (л.д. 21);

- в отношении 739/1478 долей в праве на земельный участок общей площадь 1478 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, бланк серии <...> (л.д. 22).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ### (л.д. 25).

Карпов С.Н. является племянником ФИО4, что подтверждается: Свидетельством о рождении (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области, бланк серии ### (л.д. 28); Свидетельством о рождении (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области, бланк серии ### (л.д. 27); Свидетельством о рождении (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области, бланк серии ### (л.д. 26); Справкой о заключении брака ###, выданной ДД.ММ.ГГГГ Лемешинским сельским советом Суздальского района Владимирской области (л.д. 29).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, исх. ### нотариуса нотариального округа г. Владимир ФИО7 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственны прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращались, наследственное дело заведено не было.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО4 имеются родственники в живых, кроме истца.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При этом дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Следовательно, Карпов С.Н. является наследником ФИО4 второй очереди. При этом судом не установлено наличие наследников, как первой, так и последующих очередей.

Поскольку как наследник ФИО2 истец являлся сособственником ФИО4 в отношении спорных земельных участков, то принятие им наследства после смерти ФИО4 как сособственника предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное до введения в действие Земельного кодекса, сохраняется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона Владимирской области от 11.03.2010 № 11-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области» граждане Российской Федерации имеют право на бесплатное получение земельных участков в собственность в случаях, если право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, предоставленный наследодателю для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства, перешло по наследству.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По изложенным основаниям суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Карпова С.Н. к администрации города Владимира о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и приватизации удовлетворить.

Признать за Карповым С.Н. право собственности на 178/355 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 355 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилая застройка усадебного типа.

Признать за Карповым С.Н. право собственности на 388/775 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 775 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: огороды.

Признать за Карповым С.Н. право собственности на 739/1478 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 1478 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилая застройка усадебного типа.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Якушев П.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011 г.

Председательствующий судья Якушев П.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200