Дело №2-1486/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.
при секретаре ФИО2
с участием истца ФИО1
представителя истца (по устному ходатайству) ФИО3
представителя 3 лица ООО ПКФ Омега Плюс» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВлаДоС» о признании сделки недействительной в части, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВлаДоС», в котором просит признать недействительным п.4.2.8 договора долевого участия в строительстве многоквартирного <...> от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки - взыскании с ответчика 7500 руб.
В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком договор долевого участия в строительстве многоквартирного <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что п.4.2.8 названного договора является недействительным в силу положений ст.ст.166 и 167 ГК РФ, в связи с чем просит взыскать с ответчика 7500 руб., которые она внесла в кассу ООО «ВлаДоС» ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ### – аванс за коммунальные платежи.
В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела на рассмотрение мировому судье.
Истец, представитель истца, представитель 3 лица не возражали против передачи данного дела на рассмотрение мировому судье.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 ГПК РФ 5 мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7500 руб., которое производно от требования о признании недействительным п.4.2.8 договора о долевом участии и вытекает из Закона «О защите прав потребителей», то данное дело следует рассматривать по правилам ст.23 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.23,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВлаДоС» о признании сделки недействительной в части, взыскании денежной суммы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И.Осипова