Дело № 2-1763/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» мая 2011г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лебедевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Лебедевой Т.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 13 коп., из них суммы основного долга в размере ### руб. 65 коп., проценты в сумме ### руб. 31 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 4722 руб. 44 коп., штрафа и неустойки в размере ### руб. 73 коп. и в возмещении государственной пошлины суммы в размере ### руб. 77 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лебедева Т.И. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме ### руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО "Альфа-Банк", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ### руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере платежа, но не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лебедева Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8. общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Поскольку Лебедева Т.И. не исполняет своих обязательств по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ### руб. 13 коп., а именно сумму основного долга в размере ### руб. 65 коп., проценты в сумме ### руб. 31 коп., комиссию за обслуживание счета в размере ### руб. 44 коп., штраф и неустойку в размере ### руб. 73 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, также указал, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лебедева Т.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известила суд об уважительной причине своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лебедева Т.И. заключили соглашение № ### о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме ### руб. под 19,90% годовых.
Согласно п. 5.4. общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» датой начала каждого платежного периода является то же число календарного месяца, что и дата заключения соглашения о потребительской карте. Т.е. сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца.
За образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб. (п.7.7. общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк»).
Как следует из искового заявления, Лебедева Т.И. не исполняет своих обязательств по погашению кредита. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 13 коп.: основной долг в размере ### руб. 65 коп., проценты - ### руб. 31 коп., комиссия за обслуживание счета - ### руб. 44 коп., штраф и неустойка - ### руб. 73 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего счета в размере ### руб. 44 коп.
Поскольку требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме задолженности в размере ### руб. 69 коп., судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 1 920 руб. 10 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Лебедевой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей 69 копеек, в возмещение государственной пошлины сумму 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 10 копеек, в остальной части иска о взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме 4722 рубля 44 копеек, отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011г.
Председательствующий судья А.В.Горячева