Дело № 2 – 1385/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Мишиеву Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мишиева Т.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей 73 копейки и пени в сумме 199 рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.
Ответчик в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в суде иск не признал, пояснил, что в связи с изменением Мишиевым Т.Г. адреса фактического проживания ИФНС Ленинского района г. Владимира был подготовлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому по некоторым налогам и сборам числится переплата на общую сумму ### рубля. Мишиев Т.Г. обращался в ИФНС по Ленинскому району г. Владимира с заявлением о возврате указанной суммы и в ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы в счет уплаты налога на имущество физических лиц. Однако истцу в этом было отказано. Также пояснила, что ответчик обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с истца переплаты по налогам и сборам в сумме ### рубля.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 9.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 5 данного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
По данным выписки из информационной базы ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира ответчик имел в собственности имущество, подлежащее налогообложению.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 9.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Мишиеву Т.Г. направлялось требование ### об уплате данного налога.
Однако до настоящего времени ответчик налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей 73 копейки не оплатил.
Довод представителя ответчика об отказе ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира в возврате, зачете излишне уплаченных сумм не может быть принят судом во внимание, поскольку данный факт не освобождает ответчика от уплаты налога.
Таким образом, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае нарушения такого обязательства в срок, установленный законодательством, налоговым органом в силу ст. 57 НК РФ начисляются пени за просрочку платежа.
Следовательно, ответчик должен уплатить пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 рублей 19 копеек.
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку налоговые органы в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ при обращении с иском в суд от уплаты госпошлины освобождены, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика.
Руководствуясь п. 1 ст. 103 и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Мишиеву Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Мишиева Т.Г. налог в сумме ### рублей 73 копейки и пени в размере 199 рублей 19 копеек, а всего ### рублей 92 копейки.
Взыскать с Мишиева Т.Г. госпошлину в сумме 2 023 рубля 40 копеек в доход бюджета муниципального района (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Судья И.В. Гвоздилина