Дело № 2- 1896/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира к Логиновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с иском о взыскании с Логиновой Ю.Ю. налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1322, 27 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 18, 57 руб., а всего 1340, 84 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога на имущество, а именно за квартиру (доля в праве собственности 1/1),находящегося по адресу <...>, не уплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п. 9 ст. 5 указанного закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Статьей 23 ч.2 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: квартира (доля в праве собственности 1/1),находящееся по адресу <...>.
Налог рассчитывается исходя их суммарной инвентаризационной стоимости имущества в ### руб., налоговой ставки 0, 3% и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период 12 месяцев.
Ответчику было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ ###; ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, пени по данному налогу.
Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени по нему не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, общая сумма налога составляет 1322, 27 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 18, 57 руб., а всего 1340, 84 руб.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество, находящееся в его собственности, не производит уплату налогов в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.
Взыскать с Логиновой Ю.Ю. в доход бюджета налог на имущество в сумме 1322, 27 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 18, 57 руб., а всего 1340, 84 руб.
Взыскать с Логиновой Ю.Ю. государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере 400, 00 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья Е.В. Изохова