Дело № 2-1598/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Степаненко И.Г., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ермошину Ф.В., Ермошиной Ю.В., Мищенко В.Н., Бурыновой С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с уточненным иском к Ермошину Ф.В., Ермошиной Ю.В., Мищенко В.Н., Бурыновой С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме ###, 99 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###, 16 руб. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило кредит Ермошину Ф.В., Ермошиной Ю.В. в сумме ### руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 16,90 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В нарушение условий кредитного договора заемщики с ДД.ММ.ГГГГ. прекратили погашать кредит и уплачивать проценты. В связи с этим банк на основании п.п. 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени заемщики Ермошины Ф.В. и Ю.В. требования банка не исполнили.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и Мищенко В.Н. ###; между истцом и Бурыновой С.Н. ###. В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства поручители обязуется перед истцом отвечать за исполнение Ермошиными Ф.В. и Ю.В. обязательств по кредитному договору ### в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
В связи с неисполнением заемщиками условий кредитного договора, банк на основании ст. 363 ГК РФ, пункта 2.4 договоров поручительства письмами от ДД.ММ.ГГГГ предъявил к поручителям требования о возврате остатка кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в течение 5 дней с момента получения требования возвратить истцу причитающиеся денежные средства.
На настоящий момент ответчики требования банка не выполнили.
Таким образом, за нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере ###, 99 руб., в том числе: основной долг в сумме ###, 41 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 22 руб., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 43 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 93 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. В письменных возражениях на исковое заявление ответчики Ермошин Ф.В., Мищенко В.Н. возражали против заявленных требований. Указали, что банком не представлена выписка по лицевому счету заемщика. Ермошин Ф.В. также указал, что платил по кредиту регулярно, пока не ухудшилось его материальное положение. Банк изменил срок возврата кредита, направив уведомление за 2 дня до срока, установленного самим же. В рсчете задолженности представлены периоды задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, а в графике погашения – ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен солидарным заемщикам Ермошиным Ф.В. и Ю.В. кредит в сумме ### руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита.
Согласно мемориальному ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Ермошина Ф.В.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,90 % годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитном и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение ### к договору).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- между истцом и Мищенко В.Н. ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- между истцом и Бурыновой С.Н. ###.;
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Ермошиными Ф.В. и Ю.В. обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
Из содержания п. 5.3, 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих их договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе, по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения Банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно п. п. 2.4 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности указанную в уведомлении.
Материалами дела подтверждается, что Ермошины прекратили погашать кредит с ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета заемщика, в связи с чем, банк на основании п.п. 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени заемщики Ермошины Ф.В. и Ю.В. требования банка не исполнили.
Также судом установлено, что банк на основании ст. 363 ГК РФ, пункта 2.4 договоров поручительства письмами от ДД.ММ.ГГГГ предъявил к поручителям требования о возврате остатка кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в течение 5 дней с момента получения требования возвратить истцу причитающиеся денежные средства.
Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили требования Банка.
В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Суд приходит к выводу, что расчет основного долга, процентов, представленный истцом, обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ### руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ### руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ###, 63 руб., в том числе: основной долг в размере ###, 41 руб., проценты за пользование кредитом в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, 22 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – ### руб.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме ###, 19 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Ермошина Ф.В., Ермошиной Ю.В., Мищенко В.Н., Бурыновой С.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» денежные средства в сумме ###, 63 руб., в том числе: основной долг в размере ###, 41 руб., проценты за пользование кредитом в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, 22 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – ### руб.
Взыскать с Ермошина Ф.В., Ермошиной Ю.В., Мищенко В.Н., Бурыновой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по ###, 05 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова