2-1468/2011 (о взыскании налога на имущество)



Дело № 2-1468/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Панине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Варламову И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Варламову И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5874 руб. 80 коп. и пени в сумме 290 руб. 13 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему на праве собственности принадлежит имущество. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5874 руб. 80 коп. и пени в сумме 290 руб. 13 коп. Однако, в установленный срок данное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5874 руб. 80 коп. и пени в сумме 290 руб. 13 коп.

Представитель истца по доверенности Александрова О.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., установлены объекты налогообложения, находящиеся в собственности физических лиц – жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на имущество, указанное выше.

На основании пп.1,2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., исчисление налога производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Варламов И.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему на праве собственности принадлежит имущество.

Налогоплательщику в ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <...>; гараж.

В адрес ответчика направлено требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку Варламов И.В., обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество физических лиц, не производит уплату налога в добровольном порядке, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Варламова И.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5874 руб. 80 коп. и пени в сумме 290 руб. 13 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 234. 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Варламова И.В. в пользу местного бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет № <данные изъяты>) задолженность по налогу на имущество в сумме в сумме 5874 руб. 80 коп. и пени в сумме 290 руб. 13 коп.

Взыскать с Варламова И.В. в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 18.05.2011 г.

Судья Н.Н. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200