Дело № 2-1676/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2011 года г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Якушева П.А., Мухиной Е.В., с участием: истца Колесовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колесовой А.В. к ООО «АВТО- СИТИ» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, УСТАНОВИЛ: Колесова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «АВТО- СИТИ» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. В настоящем судебном заседании истец заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Рассмотрев ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая отказ истца от иска, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Поэтому вопрос о целесообразности действия истца, отказывающегося от иска, не входит в круг вопросов, разрешаемых при принятии отказа от иска. Суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, истцу понятны последствия принятия судом отказа от заявления. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Колесовой А.В. от искового заявления Колесовой А.В. к ООО «АВТО- СИТИ» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Колесовой А.В. к ООО «АВТО - СИТИ» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья П.А. Якушев