Дело № 2 – 1455/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Гвоздилиной И.В. при секретаре Мясниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Курбалиеву А.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Владимира (далее ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Курбалиева А.Э. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рубля 20 копеек. Поскольку обязанность по уплате налога не была выполнена, начислены пени в размере 3 063 рубля 82 копейки. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что представленные ответчиком квитанции подтверждают оплату недоимки за ДД.ММ.ГГГГ, а по настоящему иску задолженность взыскивается за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил. Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Часть 3 этой же статьи указывает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 % от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода, по итогам налогового периода налог в размере 50 % от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. Как установлено в судебном заседании, Курбалиев А.Э., как владелец транспортных средств, должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ### рубля 20 копеек. Ему налоговым органом направлялось об этом требование ###, где устанавливался срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по транспортному налогу либо доводов, послуживших основанием к снижению штрафных санкций, Курбалиевым А.Э. не представлено. Таким образом, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае нарушения такого обязательства в срок, установленный законодательством, налоговым органом в силу ст. 57 НК РФ начисляются пени за просрочку платежа. Таким образом, ответчик должен уплатить пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 063 рубля 82 копейки. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч. 1 ст. 103 и ст. 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Владимира к Курбалиеву А.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Курбалиева А.Э. транспортный налог в сумме ### рубля 20 копеек и пени в размере 3 063 рубля 82 копейки, а всего ### рублей 02 копейки. Взыскать с Курбалиева А.Э. госпошлину в сумме 1 100 рублей в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.