Дело №2-1684/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.И., при секретаре Джафаровой В.В., с участием истца Кротова А.В. представителя ответчика ООО «Город Киров» Богданова Я.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица ООО «Медиаинвест» Богданова Я.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кротова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Владимир-Пресс», обществу с ограниченной ответственностью «Город Киров» о взыскании компенсации за нарушение авторского права. УСТАНОВИЛ: Кротов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Владимир-Пресс» о взыскании суммы компенсации за нарушение авторского права в размере ### руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Город Киров» и прекращено производство в части взыскании компенсации за нарушение авторского права с ООО «Владимир-Пресс». В настоящем судебном заседании стороны – истец Кротов А.В. и ответчик ООО «Город Киров» в лице представителя Богданова Я.А., пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Город Киров», будучи владельцем Интернет-сайта www.progorod.33.ru, признает за Кротовым А.В. все предусмотренные действующим на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения законодательством РФ авторские и смежные с ними права на фотографию, которая была размещена на указанном Интернет-сайте в качестве иллюстративного сопровождения размещенной там же статьи: «<...>» ДД.ММ.ГГГГ в 14:21, а ранее была опубликована с согласия Кротова А.В. в журнале «<...>» за ДД.ММ.ГГГГ года на стр. ###, и по поводу которой Кротовым А.В. был предъявлен гражданский иск. 2. По настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственность «Город Киров» уплачивает Кротову А.В. в качестве компенсации за нарушение его авторского исключительного права ###) рублей. 3. Кротов А.В. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения признает указанную выше сумму компенсации, выплачиваемую ему ответчиком, достаточным возмещением за нарушение его авторского исключительного права фактом публикации на указанном выше Интернет-сайте ответчика указанной выше фотографии, фактом ее размещения на указанном Интернет-сайте ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по момент утверждения судом настоящего мирового соглашения. 4. Указанная в п. 2 сумма компенсации за нарушение авторского исключительного права в размере ###) рублей уплачена Кротову А.В. в момент подписания настоящего мирового соглашения. 5. Общество с ограниченной ответственностью «Город Киров» обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения прекратить нарушение авторского исключительного права Кротова А.В. на спорную фотографию, удалив ее с указанного выше Интернет-сайта, и не использовать спорную фотографию впредь. 6. Кротов А.В. не станет впредь предъявлять какие-либо иные требования, связанные с защитой своего авторского исключительного права на спорную фотографию, выражающиеся в требовании взыскания какой бы то ни было еще компенсации за нарушение такого права с общества с ограниченной ответственностью «Город Киров» за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент утверждения судом настоящего мирового соглашения, помимо той компенсации, выплата которой оговорена настоящим мировые соглашением. Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кротовым А.В. и ответчиком ООО «Город Киров» в лице представителя Богданова Я.А., по условиям которого: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Город Киров», будучи владельцем Интернет-сайта www.progorod.33.ru, признает за Кротовым А.В. все предусмотренные действующим на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения законодательством РФ авторские и смежные с ними права на фотографию, которая была размещена на указанном Интернет-сайте в качестве иллюстративного сопровождения размещенной там же статьи: «<...>» ДД.ММ.ГГГГ в 14:21, а ранее была опубликована с согласия Кротова А.В. в журнале «<...>» за ДД.ММ.ГГГГ на стр. ###, и по поводу которой Кротовым А.В. был предъявлен гражданский иск. 2. По настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственность «Город Киров» уплачивает Кротову А.В. в качестве компенсации за нарушение его авторского исключительного права ### рублей. 3. Кротов А.В. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения признает указанную выше сумму компенсации, выплачиваемую ему ответчиком, достаточным возмещением за нарушение его авторского исключительного права фактом публикации на указанном выше Интернет-сайте ответчика указанной выше фотографии, фактом ее размещения на указанном Интернет-сайте ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по момент утверждения судом настоящего мирового соглашения. 4. Указанная в п. 2 сумма компенсации за нарушение авторского исключительного права в размере ###) рублей уплачена Кротову А.В. в момент подписания настоящего мирового соглашения. 5. Общество с ограниченной ответственностью «Город Киров» обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения прекратить нарушение авторского исключительного права Кротова А.В. на спорную фотографию, удалив ее с указанного выше Интернет-сайта, и не использовать спорную фотографию впредь. 6. Кротов А.В. не станет впредь предъявлять какие-либо иные требования, связанные с защитой своего авторского исключительного права на спорную фотографию, выражающиеся в требовании взыскания какой бы то ни было еще компенсации за нарушение такого права с общества с ограниченной ответственностью «Город Киров» за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент утверждения судом настоящего мирового соглашения, помимо той компенсации, выплата которой оговорена настоящим мировые соглашением. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.И. Осипова