Дело №2-1010/2011

24 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.

с участием истца Кислицын А.Н.,

представителя истца адвоката Скакуновой С.Л., ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Ворошкевича И.Г. Котова П.Г., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кислицына А.Н. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.В., Ворошкевичу И.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Кислицын А.Н. обратился в суд с иском к ИП Кузнецовой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ### руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования и просил взыскать с ИП Кузнецовой Е.В. и Ворошкевича И.Г. сумму неосновательного обогащения в размере ### руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к ИП Кузнецовой Е.В. взыскании суммы неосновательного обогащения.

В настоящем судебном заседании стороны – истец Кислицын А.Н. и ответчик Ворошкевич И.Г. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Кислицын А.Н. отказывается от всех претензий к Ворошкевичу И.Г., предъявленных иском в Октябрьский районный суд города Владимира, а именно: взыскать с ответчика Ворошкевича И.Г. в его пользу денежные средства в сумме ###), а также расходов по оплате госпошлины.

2. В целях урегулирования возникшего между сторонами настоящего судебного разбирательства спора Ворошкевич И.Г. и Кислицын А.Н. пришли к соглашению о нижеследующем:

2.1. Ворошкевич И.Г. и Кислицын А.Н. одновременно с подписанием мирового соглашения заключают договор купли-продажи жилого помещения площадью 190,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

2.2. Договор купли-продажи заключается между Ворошкевичем И.Г. и Кислицыным А.Н. на следующих условиях:

2.2.1. Стороны оценивают жилое помещение площадью 190,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> ###) рублей.

2.2.2. Оплата приобретаемого объекта осуществляется Кислицыным А.Н. Ворошкевичу И.Г. в рамках заключенного договора купли-продажи с рассрочкой платежа в следующем порядке:

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. Ворошкевич И.Г. и Кислицын А.Н. настоящим мировым соглашением устанавливают, что в случае нарушения порядка оплаты со стороны Кислицына А.Н. более чем на 2 месяца, договор купли-продажи может быть расторгнут Ворошкевичем И.Г. в одностороннем порядке. Датой расторжения договора в данном случае, будет дата направления соответствующего письма с уведомление Кислицыну А.Н.. Денежные средства, выплаченные Кислицыным А.Н. Ворошкевичу И.Г., до момента расторжения договора купли-продажи, в связи с нарушением его условий Кислицыным А.Н., остаются в распоряжении Ворошкевича И.Г. и не подлежат возврату Кислицыну А.Н..

2.4. Кислицын А.Н. вправе произвести полную выплату за приобретаемый объект досрочно установленного графика.

3.                 Ворошкевич И.Г. с одной стороны, и Кислицын А.Н. с другой стороны обязуются не предъявлять в будущем никаких претензий, связанных с требованиями, указанными в пункте 1 данного соглашения.

4.           Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5.           При заключении мирового соглашения сторонам также известно, что в соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Стукаловым А.И., истцом Кислицыным А.Н. и ответчиком Ворошкевичем И.Г., по условиям которого:

1. Кислицын А.Н. отказывается от всех претензий к Ворошкевичу И.Г., предъявленных иском в Октябрьский районный суд города Владимира, а именно: взыскать с ответчика Ворошкевича И.Г. в его пользу денежные средства в сумме ###), а также расходов по оплате госпошлины.

2. В целях урегулирования возникшего между сторонами настоящего судебного разбирательства спора Ворошкевич И.Г. и Кислицын А.Н. пришли к соглашению о нижеследующем:

2.1. Ворошкевич И.Г. и Кислицын А.Н. одновременно с подписанием мирового соглашения заключают договор купли-продажи жилого помещения площадью 190,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

2.2. Договор купли-продажи заключается между Ворошкевичем И.Г. и Кислицыным А.Н. на следующих условиях:

2.2.1. Стороны оценивают жилое помещение площадью 190,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> ###) рублей.

2.2.2. Оплата приобретаемого объекта осуществляется Кислицыным А.Н. Ворошкевичу И.Г. в рамках заключенного договора купли-продажи с рассрочкой платежа в следующем порядке:

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ### рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- ###) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. Ворошкевич И.Г. и Кислицын А.Н. настоящим мировым соглашением устанавливают, что в случае нарушения порядка оплаты со стороны Кислицына А.Н. более чем на 2 месяца, договор купли-продажи может быть расторгнут Ворошкевичем И.Г. в одностороннем порядке. Датой расторжения договора в данном случае, будет дата направления соответствующего письма с уведомление Кислицыну А.Н.. Денежные средства, выплаченные Кислицыным А.Н. Ворошкевичу И.Г., до момента расторжения договора купли-продажи, в связи с нарушением его условий Кислицыным А.Н., остаются в распоряжении Ворошкевича И.Г. и не подлежат возврату Кислицыну А.Н..

2.4. Кислицын А.Н. вправе произвести полную выплату за приобретаемый объект досрочно установленного графика.

3.                 Ворошкевич И.Г. с одной стороны, и Кислицын А.Н. с другой стороны обязуются не предъявлять в будущем никаких претензий, связанных с требованиями, указанными в пункте 1 данного соглашения.

4.                               Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5.                               При заключении мирового соглашения сторонам также известно, что в соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова