Дело № 2- 1409/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи П.А.Якушева

при секретаре Мухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пухова А.Л. к Шаргаровскому Ю.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Пухов А.Л. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к Шаргаровскому Ю.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Пухов А.Л. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом; о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, а ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пухова А.Л. к Шаргаровскому Ю.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья П.А. Якушев