...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Масаловой Е.Е.,
с участием представителя истца Степаненко И.Г., действующей на основании доверенности от dd/mm/yyг. ###,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК УРАЛСИБ» к ООО Производственная компания «Никос», Николаеву Александру Петровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ООО «Производственная компания «Никос», Николаеву А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 642 157 рублей 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 310 рублей 77 коп.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «Банк Уралсиб» предоставило кредит в сумме 2000 000 рублей ООО «Производственная компания «Никос» на срок по dd/mm/yy г. на пополнение оборотных средств под 17% годовых до наступления обусловленного п. 3.4. кредитного договора срока возврата кредита. После наступления этого срока - в размере 44% годовых за весь период, следующий после наступления соответствующего срока, по дату фактического возврата кредита включительно. Сумма кредита была перечислена Банком на счет заемщика dd/mm/yyг. мемориальным ордером. Для обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору был заключен договор поручительства ###П от dd/mm/yy г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Николаевым А.П. В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщиком и поручителем Банк обратился в суд.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от dd/mm/yy г. с ООО «Производственная компания «Никос» были взысканы денежные средства в сумме задолженности по основному долгу 2000 000 рублей и повышенные проценты в размере 2528 рубля 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 519 руб. 18 коп. Данное решение исполнено полностью заемщиком только dd/mm/yy г.
Поскольку в добровольном порядке заемщик и его поручитель не исполняют требования Банка об оплате штрафных процентов за пользование кредитными средствами, просит взыскать с них в солидарном порядке указанные денежные средства в размере 642 157 руб. 54 коп., а именно: 632 858 руб. 26 коп. штрафные проценты за пользование заемными средствами из расчета 25 % годовых за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 0, 5 % за каждый день просрочки ( п. 3.5 договора ) в сумме 9 299 руб. 28 коп., за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 310 рублей 77 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики - ООО «Производственная компания «Никос», Николаев А.П. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
Представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами иными правовыми актами и договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «Банк Уралсиб» предоставило кредит в сумме 2000 000 рублей ООО «Производственная компания «Никос» на срок по dd/mm/yy г. на пополнение оборотных средств под 17% годовых до наступления обусловленного п. 3.4. кредитного договора срока возврата кредита. После наступления этого срока - в размере 44% годовых, за весь период, следующий после наступления соответствующего срока, по дату фактического возврата кредита включительно.
Сумма кредита была перечислена Банком на счет заемщика dd/mm/yy г. мемориальным ордером.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору был заключен договор поручительства ###П dd/mm/yy г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Николаевым А.П.
Согласно п. 1.1 указанного договора, поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Производственная компания «Никос» обязательств по кредитному договору ### от dd/mm/yyг.
Согласно п.2.1 указанного договора, поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно.
Судом установлено, что в связи с неисполнением кредитных обязательств заемщиком и поручителем ОАО « Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ### от dd/mm/yy г.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от dd/mm/yy г. с ООО «Производственная компания «Никос» были взысканы денежные средства в сумме задолженности по основному долгу 2000 000 рублей, повышенные проценты в размере 2528 рублей 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 519 руб. 18 коп.
Установлено, что указанное решение в полном объеме было исполнено ООО «Производственная компания «Никос» только dd/mm/yy г.
В соответствии с п.13.1 кредитного договора ### от dd/mm/yy г. действие договора прекращается полным исполнением сторонами обязательства по настоящему договору. Также в соответствии с п. 6.6 Договора: «Денежное обязательство Заемщика по Договору считается исполненным в день зачисления средств, причитающихся Банку, на соответствующий счет Банка».
Как следует из резолютивной части решения Арбитражного суда Владимирской области от dd/mm/yyг. с ООО « Производственная компания «Никос» в пользу ОАО «Банк Уралсиб» г. Москва в лице филиала г. Владимира взыскана сумма задолженности по кредиту и проценты, однако указание на прекращение действия кредитного договора отсутствует.
В ходе судебного заседания установлено, что кредитный договор ### от dd/mm/yy г. не расторгнут, поэтому истец правомерно начислил ответчикам проценты за пользование заемными денежными средствами за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.
Поскольку в добровольном порядке заемщик и его поручитель не исполняют требования истца об оплате штрафных процентов за пользование кредитными средствами, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО « Банк Уралсиб».
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 310 рублей 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО « Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО « Производственная компания « Никос», Николаева Александра Петровича в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г. Владимире штрафные проценты за пользование заемными средствами в размере 632 858 рублей 26 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9299 рублей 28 коп.
Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г. Владимире в возврат государственной пошлины с ООО « Производственная компания « Никос», Николаева Александра Петровича по 3 655 рублей 38 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней.
Председательствующий Прокофьева Е.В.
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy года.
Председательствующий Прокофьева Е.В.