Дело № 2-2238/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Орешкиной О.Ф., при секретаре Сафоновой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира к Степанову В.А. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира (ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира ) обратилась в суд с иском к Степанову В.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 637 руб. 00 коп. и пени в сумме 41 руб. 56 коп. В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона, производить оплату налога за транспортное средство, не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – <...>. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налога не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме, а также пени за просрочку уплаты налога. Представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в суд не явилcя, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Судом установлено, согласно учетных сведений налоговой службы и данных РЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства: ###, с регистрационным номером ###, за которое в силу закона о налогах и сборах обязан был уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлению и квитанциям в установленные сроки. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление и требование об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность по налогу не погасил и своих возражений суду не представил. Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по налогу составляет 637 руб.00 коп., пени за просрочку уплаты налога - 41 руб.56 коп. Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившееся в его собственности в ДД.ММ.ГГГГ, не производит уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени за его неуплату в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить. Взыскать со Степанова В.А. в доход бюджета (<данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 637 руб.00 коп., пени за просрочку уплаты налога - 41 руб.56 коп. Взыскать с Степанова В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты> 400 руб.00 коп. Степанов В.А. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.Ф.Орешкина