2-2278/2011 (о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество)



Дело № 2-2278/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июня 2011 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Панине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чижовой С.В., Чижову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чижовой С.В., Чижову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики полностью погасили задолженность, и ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 3 836 руб. 83 коп. и в сумме 4000 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с отказом истца от иска, суд считает возможным принятые по настоящему делу обеспечительные меры отменить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ и 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чижовой С.В., Чижову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», расположенному по адресу: <...>, уплаченную в УФК по Владимирской области /ИФНС России по Октябрьскому району/ на расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, <данные изъяты>, государственную пошлину по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3836 руб. 83 коп. и по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Чижовой С.В., зарегистрированной по адресу: <...>, совершать какие-либо сделки с заложенным транспортным средством «<...>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) ###, двигатель ###, SIDA, кузов № ###, цвет <...>.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД <...> выдавать документы на совершение действий по отчуждению автомобиля «<...>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) ###, двигатель ###, SIDA, кузов № ###, цвет <...>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева