Дело №2-2317/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.,

с участием истца Смирнова В.В.,

представителя ответчика ЗАО «Владимирский Торговый Дом МРГ» Молина Е.В., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Смирнова В.В. к закрытому акционерному обществу «Владимирский Торговый Дом МРГ» о признании права собственности на долю в праве на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Владимирский Торговый Дом МРГ», в котором просит признать право собственности на 638/63195 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь: 63195 кв.м., кадастровый номер: ###, которая следует судьбе права собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 312,2 кв.м., этаж: 1,2, мансардный, расположенная по адресу: <...>.

В настоящем судебном заседании стороны – истец Смирнов В.В. и ответчик закрытое акционерное общество «Владимирский Торговый Дом МРГ» в лице Молина Е.В., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Закрытое акционерное общество «Владимирский Торговый Дом МРГ» признает право собственности Смирнова В.В. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63 195 кв. м., кадастровый номер ###, которая следует судьбе права собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 312,2 кв. м., этаж 1,2 мансардный, расположенную по адресу: <...>

2. Смирнов В.В. не имеет к Закрытому акционерному обществу «Владимирский Торговый Дом МРГ» каких-либо требований прямо или косвенно связанных с признанием право собственности на вышеуказанный земельный участок, в том числе не будет предъявлять требования о признании недействительными п. 1.7. и п. 3.2.2. Договора участия в долевом строительстве ### от ДД.ММ.ГГГГ и требовать взыскания с Закрытого акционерного общества «Владимирский Торговый Дом МРГ» ### рублей уплаченных за долю в праве общей долевой собственности.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Смирнова В.В. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63 195 кв. м., кадастровый номер ###, а также погашения соответствующей регистрационной записи о праве собственности Закрытого акционерного общества «Владимирский Торговый Дом МРГ» на данный земельный участок.

5. Стороны просят суд прекратить производство по настоящему делу ввиду заключения мирового соглашения.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Смирновым В.В. и ответчиком закрытым акционерным обществом «Владимирский Торговый Дом МРГ» в лице Молина Е.В., по условиям которого:

1.      Закрытое акционерное общество «Владимирский Торговый Дом МРГ» признает право собственности Смирнова В.В. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63 195 кв. м., кадастровый номер ###, которая следует судьбе права собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 312,2 кв. м., этаж 1,2 мансардный, расположенную по адресу: <...>

2.              Смирнов В.В. не имеет к Закрытому акционерному обществу «Владимирский Торговый Дом МРГ» каких-либо требований прямо или косвенно связанных с признанием право собственности на вышеуказанный земельный участок, в том числе не будет предъявлять требования о признании недействительными п. 1.7. и п. 3.2.2. Договора участия в долевом строительстве ### от ДД.ММ.ГГГГ и требовать взыскания с Закрытого акционерного общества «Владимирский Торговый Дом МРГ» ### рублей уплаченных за долю в праве общей долевой собственности.

3.               Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

4.               Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Смирнова В.В. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63 195 кв. м., кадастровый номер ###, а также погашения соответствующей регистрационной записи о праве собственности Закрытого акционерного общества «Владимирский Торговый Дом МРГ» на данный земельный участок.

5.               Стороны просят суд прекратить производство по настоящему делу ввиду заключения мирового соглашения.

6.               Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова