Дело № 2-2378/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «21» июня 2011 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Изоховой Е.В., Фокееве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района города Владимира к Корытникову В.С. о сносе самовольно установленного металлического гаража, У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского района г. Владимира обратилась в суд с иском к Корытникову В.С. о сносе самовольно установленного металлического гаража инв. ###, расположенного на территории земельного участка по адресу: <...>. В настоящем предварительном судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: 1. Корытников В.С. обязуется добровольно демонтировать (убрать) металлический гараж инв. ### с с территории земельного участка по адресу: <...> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Администрация Октябрьского района г. Владимира отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Октябрьского района г. Владимира с одной стороны, и Корытниковым В.С., с другой стороны, по условиям которого: 1. Корытников В.С. обязуется добровольно демонтировать (убрать) металлический гараж инв. ### с территории земельного участка по адресу: <...> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Администрация Октябрьского района г. Владимира отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Производство по делу ### по исковому заявлению администрации Октябрьского района города Владимира к Корытникову В.С. о сносе самовольно установленного металлического гаража прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней. Председательствующий судья Е.В. Изохова