Дело № 2-2046/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «09» июня 2011 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Якушева П.А., Мухиной Е.В., с участием: представителя истца – Логиновой Е.А. – Гурылевой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии ###, выданной сроком на один год, представителя ответчика – Владимирского областного союза потребительских обществ – Леонтьева М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Логиновой Е.А. к Владимирскому областному союзу потребительских обществ о признании увольнения незаконным; отмене приказа об увольнении; обязании изменить запись в трудовой книжке; взыскании заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации за время вынужденного прогула, денежных средств, незаконно вычтенных при расчете по результатам инвентаризации, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Логинова Е.А. обратилась в суд с иском к Владимирскому областному союзу потребительских обществ, в котором с учетом уточнений просила: признать увольнение Логиновой Е.А. на основании подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ ### филиала Владимирского областного союза потребительских обществ «Оргтрудовское потребительское общество» об увольнении Логиновой Е.А.; обязать Владимирский областной союз потребительских обществ внести изменения основания увольнения в трудовую книжку Логиновой Е.А. с подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по собственному желанию); взыскать с Владимирского областного союза потребительских обществ в пользу Логиновой Е.А. компенсацию морального вреда в размере ### руб.; взыскать с Владимирского областного союза потребительских обществ в пользу Логиновой Е.А. невыплаченные ей суммы заработной платы за сверхурочную работу в размере ### руб. 52 коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. – ### руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. – ### руб. 52 коп.; взыскать с Владимирского областного союза потребительских обществ в пользу Логиновой Е.А. денежную компенсацию за время вынужденного прогула за ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 86 коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ ### руб. 50 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ. – ### руб. 16 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ – ### руб. 20 коп.; взыскать с Владимирского областного союза потребительских обществ в пользу Логиновой Е.А. денежные средства в сумме 1723 руб. 34 коп. как незаконно вычтенные при расчете по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ В настоящем судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: 1. Владимирский областной союз потребительских обществ изменяет формулировку увольнения в трудовой книжке Логиновой Е.А. с подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание). 2. Логинова Е.А. отказывается в полном объеме от всех исковых требований (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к Владимирскому областному союзу потребительских обществ. 3. Владимирский областной союз потребительских обществ обязуется выплатить Логиновой Е.А.: - доплату за уборку помещений за ДД.ММ.ГГГГ – 20 (двадцать) рублей 42 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ – 216 (двести шестнадцать) рублей 65 копеек, итого: 237 (двести тридцать семь) рублей 07 копеек; - оплату сверхурочных работ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5179 (пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек; - денежную компенсацию за время вынужденного прогула за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. 4. Судебные расходы сторонами не возмещаются. Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии ### выданной сроком на один год, оговорено право Гурылевой А.В. заключать мировые соглашения от имени Логиновой Е.А., а в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной сроком на три года Владимирский областной союз потребительских обществ уполномочил Леонтьева М.В. на заключения мирового соглашения от имени организации. В связи с изложенным суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Логиновой Е.А., с одной стороны, и ответчиком Владимирским областным союзом потребительских обществ, с другой стороны, по условиям которого: 1. Владимирский областной союз потребительских обществ изменяет формулировку увольнения в трудовой книжке Логиновой Е.А. с подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание). 2. Логинова Е.А. отказывается в полном объеме от всех исковых требований (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к Владимирскому областному союзу потребительских обществ. 3. Владимирский областной союз потребительских обществ обязуется выплатить Логиновой Е.А.: - доплату за уборку помещений за ДД.ММ.ГГГГ. – 20 (двадцать) рублей 42 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ. – 216 (двести шестнадцать) рублей 65 копеек, итого: 237 (двести тридцать семь) рублей 07 копеек; - оплату сверхурочных работ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5179 (пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек; - денежную компенсацию за время вынужденного прогула за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. 4. Судебные расходы сторонами не возмещаются. Производство по делу ### по исковому заявлению Логиновой Е.А. к Владимирскому областному союзу потребительских обществ о признании увольнения незаконным; отмене приказа об увольнении; обязании изменить запись в трудовой книжке; взыскании заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации за время вынужденного прогула, денежных средств, незаконно вычтенных при расчете по результатам инвентаризации, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней. Председательствующий судья П.А. Якушев