Дело № 2 -2248/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                            Изоховой Е.В.,

при секретаре                                                         Фокееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Вихревой Н.А. к ипотечному ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании суммы долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Вихрева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИПСК «Жилье в кредит» суммы основного долга по договору займа в размере ### руб. и процентов по договору займа в размере ### руб., а всего - ### руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. вступила в ИПСК «Жилье в кредит», заключив договор займа личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ ### сроком на 12 месяцев с получением 28% годовых, вид займа «Пенсионный». В соответствии с п.1 договора Вихрева Н.А. внесла в кооператив денежные средства в размере ### руб. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. пополнила вклад на ### руб., по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. пополнила вклад еще на ### руб. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ действие договора продлено еще на 6 месяцев. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. пополнила вклад на ### руб. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что проценты выплачиваются ежемесячно по истечению календарного месяца или по окончанию срока настоящего договора В соответствии с Налоговым кодексом РФ на доходы физических лиц взимается подоходный налог в размере 13% годовых. Дата окончания договора займа личных сбережений с учетом дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ### руб., проценты, начисленные по договору займа в размере 28% годовых за период действия договора в размере ### руб.

В судебном заседании истец отсутствовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ИПСК «Жилье в кредит» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления, Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика ИПСК «Жилье в кредит».

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. вступила в ИПСК «Жилье в кредит», заключив договор займа личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ ### сроком на 12 месяцев с получением 28% годовых, вид займа «Пенсионный». В соответствии с п.1 договора Вихрева Н.А. внесла в кооператив денежные средства в размере ### руб. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. пополнила вклад на ### руб., по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. пополнила вклад еще на ### руб. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ действие договора продлено еще на 6 месяцев. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Вихрева Н.А. пополнила вклад на ### руб.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что проценты выплачиваются ежемесячно по истечению календарного месяца или по окончанию срока настоящего договора. В соответствии с Налоговым кодексом РФ на доходы физических лиц взимается подоходный налог в размере 13% годовых. Дата окончания договора займа личных сбережений с учетом дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной истцом сберегательной книжки усматривается, что ответчиком на день окончания действия договора, начисленные проценты не выплачены.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа личных сбережений с дополнительным соглашением к нему, истец обоснованно требует от ответчика возврата суммы займа и процентов, предусмотренных договором займа и дополнительным соглашением к нему.

       Таким образом, с ИПСК «Жилье в кредит» надлежит взыскать в пользу Вихревой Н.А. денежные средства по договору займа ### рублей, проценты по договору займа в пределах заявленных исковых требований в сумме ### руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихревой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Вихревой Н.А. сумму долга по договору займа в размере ### руб., проценты, начисленные по договору займа в размере 28% годовых за период действия договора в размере ### руб.

Взыскать с Ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в доход бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты>) 5 440 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий судья                                                              Е.В. Изохова