Дело № 2-2088/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «28» июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.Н., при секретаре Панине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Оруджевой Н.Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, у с т а н о в и л: Оруджева Н.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая в обоснование, что ее автомобиль «<...>», регистрационный номер ### застрахован во Владимирском филиале страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования «КАСКО» ### от ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия по указанному полюсу оплачена полностью и единовременно в размере ### рублей в установленные сроки. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования с ее автомобилем произошел страховой случай, а именно съезд в обочину. Она выполнила все действия согласно правилам страхования. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением по факту наступления страхового случая. Ее автомобиль был осмотрен оценщиками по направлению ответчика, на месте осмотра был составлен акт осмотра. Однако страховое возмещение в установленные правилами сроки ей не выплатили. Она была вынуждена провести независимую оценку материального ущерба причиненного ее автомобилю. Независимым оценщиком ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был составлен отчет ###. Сумма восстановительного согласно отчету составила без учета износа ### руб. 72 коп. После обращения в суд ответчик перечислил ей страховое возмещение в сумме ### руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере ### руб. 72 коп., расходы за юридические услуги по подготовку и подаче искового заявления в суд в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в сумме ### руб. 00 коп., расходы за оформление нотариально заверенной доверенности для представителя в сумме 700 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4140 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В суде представитель истца по нотариально заверенной доверенности Степанов С.А. поддержал заявленные требования. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие это/о события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования «КАСКО» транспортного средства «<...>», регистрационный номер ### за ###, по страховым рискам «Ущерб» + «Угон/Хищение», сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом договором страхования ###, на условиях правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ### от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору страхования составила ### руб. 00 коп. В пределах действия договора застрахованный ООО «Группа Ренессанс Страхование» автомобиль марки«<...>», регистрационный номер ###, попал в дорожно-транспортные происшествия ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с п. 1 1. 4 «Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств» утвержденного Приказом Генерального директора «Ренессанс Страхование» ### от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик в течение 15 дней, с даты получения от страхователя необходимых документов, обязан принять решение о признание или непризнание события страховым случаем, в случае признания, определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов и произвести выплаты, либо выдать направление на СТО для проведения ремонта автотранспортного средства, в случае не признания, направить страхователю извещение об отказе в выплате с обоснованием причин. Установлено, что согласно отчетов об оценке рыночной стоимости прав требования ###, ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила ### руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила ### руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила ### руб. 00 коп. Согласно заключению ### от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила 9757 руб. 00 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» признал данные случаи страховыми и ДД.ММ.ГГГГ произвело частичную выплату страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию в размере ### руб. 00 коп. перечислив на расчетный счет истца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим ; образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 910 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение обязательств не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. Поскольку истец застраховал свою ответственность в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису добровольного страхования с условиями страхования «КАСКО», то ООО «Группа Ренессанс Страхование», признавший данные случаи страховыми, обязано возместить ущерб, путем выплаты страхового возмещения в сумме ### руб. 72 коп. (из расчета: ###,72 (стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа) - ###.00 (выплаченное добровольно страховое возмещение) = ###.72). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате юридических услуг, почтовые расходы, транспортные расходы также являются убытками истца, поскольку данные расходы направлены на восстановление права истца. С ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу истца: расходы по оплате оценки автомобиля в размере 5 150 рублей (оплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате юридических услуг в размере ### руб. 00 коп. (оплаченные по договору возмездного оказания услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции ### от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности для представителя в сумме 700 руб. 00 коп. ( реестр нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 690 руб. 51 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Оруджевой Н.Н. удовлетворить. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Оруджевой Н.Н. страховое возмещение в сумме ### руб. 72 коп., расходы по оплате оценки автомобиля в размере 5 150 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ### рублей, расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в сумме 700 руб. 00 коп. и в возврат оплаченной государственной пошлины сумму в размере 690 руб. 51 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней. Председательствующий судья Н.Н. Киселева Решение изготовлено 01.07.2011 г. Судья Н.Н. Киселева