Дело № 2-1975/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «16» июня 2011 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Якушева П.А., Мухиной Е.В., с участием: истца Изволенского Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изволенского Е.И. к Калинниковой С.В., Калинниковой Д.А., Калинникову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Изволенский Е.И. обратился в суд с иском к Калинниковой С.В., Калинниковой Д.А., Калинникову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, приобретенной по договору купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Однако ответчики, ранее прописанные в этой квартире, до сих пор зарегистрированы в ней по месту жительства и не желают сниматься с регистрационного учета. Истец полагает, что указанные обстоятельства нарушают его право частной собственности, и просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. Ответчики Калинникова С.В., Калинникова Д.А., Калинников А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Изволенским Е.И. (покупатель) и Калиниковой С.В. (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ Однако согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющей организацией ООО «Управдом», по адресу <...> кроме истца и его супруги прописаны Калинникова С.В., Калинникова Д.А., Калинников А.В.. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Таким образом, исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета по месту жительства (пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 204 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Изволенского Е.И. к Калинниковой С.В., Калинниковой Д.А., Калинникову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Калинникову С.В., Калинникову Д.А., Калинникова А.В. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>. Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Якушев П.А. Мотивированное решение изготовлено 22.06.2011 г. Председательствующий судья Якушев П.А.