Дело № 2 –2274/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 30 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова Д.А., Улановой О.А. к ЗАО «Владимирский Торговый Дом МРГ» о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Уланов Д.А., Уланова О.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Владимирский Торговый Дом МРГ» о признании права собственности на долю в праве на земельный участок

В судебном заседании сторонами: представителем истцов Киселевой О.В. по доверенности и представителем ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» Молиным Е.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Закрытое акционерное общество «Владимирский Торговый Дом МРГ» признает право собственности Уланова Д.А., Улановой О.А. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63195 кв. м., кадастровый номер ###.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Уланова Д.А., Улановой О.А. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63195 кв. м., кадастровый номер ### а также погашения соответствующей регистрационной записи о праве собственности Закрытого акционерного общества «Владимирский Торговый Дом МРГ» на данный земельный участок.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных выше.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Уланова Д.А., Улановой О.А. к ЗАО «Владимирский Торговый Дом МРГ» о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, по которому:

1. Закрытое акционерное общество «Владимирский Торговый Дом МРГ» признает право собственности Уланова Д.А., Улановой О.А. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63195 кв. м., кадастровый номер ###.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Уланова Д.А., Улановой О.А. на 638/63195 доли в праве собственности на земельный участок, назначение: категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <...>, площадь 63195 кв. м., кадастровый номер ###, а также погашения соответствующей регистрационной записи о праве собственности Закрытого акционерного общества «Владимирский Торговый Дом МРГ» на данный земельный участок.

Прекратить производство по делу по иску Уланова Д.А., Улановой О.А. к ЗАО «Владимирский Торговый Дом МРГ» о признании права собственности на долю в праве на земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Игнатович