Дело № 2-1624/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Владимира в составе: Председательствующего судьи Игнатовича М.С., при секретаре Пичугиной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Акимова Д.Р. к Кудряшову О.А. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, У С Т А Н О В И Л: ИП Акимов Д.Р. обратился в суд с иском к Кудряшову О.А. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком Кудряшовым О.А. был заключен договор ###, в соответствии с которым ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по оказанию услуг правового характера. Согласно п.2.1 указанного договора заказчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента получения акта оказанных исполнителем услуг подписать указанный акт и направить один экземпляр подписанного акта исполнителю. Подписание акта заказчиком свидетельствует о принятии им услуг, оказанных исполнителем в объеме, указанном в акте и согласии с их стоимостью. Ответчиком были подписаны следующие акты приема-передачи услуг, оказанных по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей. Таким образом, денежная сумма, которая не уплачена ответчиком истцу составляет ### рублей. В соответствии с п.3.2. Договора Заказчик оплачивает оказываемые исполнителем услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на условиях 100% предоплаты не позднее, чем за 2 рабочих дня до момента оказания конкретной услуги. Однако, ответчик до сих пор не выполнил перед истцом принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако, до настоящего момента ответ на нее не получен. Ссылаясь в качестве правового обоснования заявленного иска на ст.ст. 310, 395, 453, 781 истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ### рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ### руб.89 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании ИП Акимов Д.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Кудряшов О.А., будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кудряшова О.А. в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Кудряшовым О.А. «Заказчик» и индивидуальным предпринимателем Акимовым Д.Р. «Исполнитель» заключен договор ###. В соответствии с условиями которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг правового характера. Согласно п.2.1 указанного договора заказчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента получения акта оказанных исполнителем услуг подписать указанный акт и направить один экземпляр подписанного акта исполнителю. Подписание акта заказчиком свидетельствует о принятии им услуг, оказанных исполнителем в объеме, указанном в акте и согласии с их стоимостью. Ответчиком были подписаны следующие акты приема-передачи услуг, оказанных по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей, акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей. Таким образом, денежная сумма, которая не уплачена истцу ответчиком составляет ### рублей. В соответствии с п.3.2. Договора Заказчик оплачивает оказываемые исполнителем услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на условиях 100% предоплаты не позднее, чем за 2 рабочих дня до момента оказания конкретной услуги. Однако, ответчик до сих пор не выполнил перед истцом принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако, до настоящего момента ответ на нее не получен. Доказательств оплаты оказанных ответчику истцом услуг по договору возмездного оказания услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено и судом не добыто. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере ### рублей. Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает необходимым применить процентную ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ с 28 февраля 2011 года в размере 8 % годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ### руб. 89 коп. При этом суд исходил из расчета представленного истцом. Ответчик свои возражения относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представил. Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.333.20 НК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере ### рублей 89 копеек при подаче настоящего искового заявления, сумма неоплаченной государственной пошлины в размере ### рублей 89 копеек подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика Кудряшова О.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ИП Акимова Д.Р. удовлетворить. Взыскать с Кудряшова О.А. в пользу ИП Акимова Д.Р. задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ### рублей 89 копеек, а всего ### рублей 89 копеек. Взыскать с Кудряшова О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ### рублей 89 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.С.Игнатович Заочное решение принято в окончательной форме 30 мая 2011 года Судья М.С.Игнатович