Дело № 2-1601/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июня 2011 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой И.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об обязании согласовать местоположение границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова И.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, Территориальному отделу департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество», Обществу с ограниченной ответственностью «Инком», Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором с учетом уточнений, принятых к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, просила:

- обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области согласовать местоположение границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ### путем подписания акта согласования местоположения границы земельного участка;

- принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, касающихся описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ###, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, указав в решении, что оно является основанием для внесения «Земельная кадастровая палата» изменений в государственный кадастр недвижимости, касающихся местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ###.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом был принят отказ истца от иска в части:

- требований к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, Территориальному отделу департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество», Обществу с ограниченной ответственностью «Инком», Федеральному агентству лесного хозяйства;

- требования об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, касающихся описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ###, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, указав в решении, что оно является основанием для внесения «Земельная кадастровая палата» изменений в государственный кадастр недвижимости, касающихся местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ###.

В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (уполномоченное им лицо) обязуется согласовать фактическое местоположение границ принадлежащего Степановой И.М. на праве собственности земельного участка ###, кадастровый номер ###, расположенного по адресу: <...>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером МУП «Центр геодезии» или иной организацией, имеющей право на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, и составлению межевого плана.

1.1. Срок выполнения Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области указанной в п. 1 настоящего Соглашения обязанности составляет 3 (три) рабочих дня и начинает течь с момента предъявления Степановой И.М. или кадастровым инженером указанного в п. 1 настоящего Соглашения акта на подпись.

2. Степанова И.М. по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и оспариванию не подлежат.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листу, выдаваемого судом по заявлению взыскателя после вступления судебного постановления в законную силу.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Присутствующие в судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали относительно утверждения мирового соглашения на вышеприведенных условиях.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Утверждая мировое соглашение, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Поэтому вопрос о целесообразности заключения мирового соглашения, не входит в круг вопросов, разрешаемых при его утверждении судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Степановой И.М., с одной стороны, и ответчиком - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, с другой стороны, по условиям которого:

1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (уполномоченное им лицо) обязуется согласовать фактическое местоположение границ принадлежащего Степановой И.М. на праве собственности земельного участка ###, кадастровый номер ###, расположенного по адресу: <...>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером МУП «Центр геодезии» или иной организацией, имеющей право на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, и составлению межевого плана.

1.1. Срок выполнения Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области указанной в п. 1 настоящего Соглашения обязанности составляет 3 (три) рабочих дня и начинает течь с момента предъявления Степановой И.М. или кадастровым инженером указанного в п. 1 настоящего Соглашения акта на подпись.

2. Степанова И.М. по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и оспариванию не подлежат.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листу, выдаваемого судом по заявлению взыскателя после вступления судебного постановления в законную силу.

Производство по делу № 2-1601/2011 по исковому заявлению Степановой И.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об обязании согласовать местоположение границы земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья П.А. Якушев