Дело № 2-2256/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» июня 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Демина В.В. о признании незаконным и отмене постановления начальника ФКУ Исправительной колонии № 3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по водворению в помещение камерного типа
у с т а н о в и л:
Осужденный Демин В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника ФКУ Исправительной колонии № 3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по водворению в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на один месяц. В обоснование указывая, что на основании рапортов начальника воспитательного отдела ФИО5 и оперативного дежурного ФИО3 был помещен в ПКТ сроком на один месяц за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 30 мин. во время обхода заместителя начальника по БОР ФКУ ИК-3 ФИО4 и начальника воспитательного отдела ФИО5, он отказался встать и во время беседы вел себя грубо. На самом деле, он в это время завтракал, а ФИО4 с ним грубо разговаривал. Объяснение по данному поводу с него не брали. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о его водворении в ПКТ и принять меры к должностным лицам.
Демин В.В. отбывает наказание за совершение преступления в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области (г. Владимир). ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами, заявителями или другими участниками процесса).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).
Следовательно, на суды не возлагается обязанность этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.
При рассмотрении дела по заявлению Демина В.В. судом обеспечена реализация его процессуальных прав с учетом специфики его статуса, как осужденного.
Демин В.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в соответствии с положениями ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу учреждения, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Данные обязанности отражены также и п. 14 Правил внутреннего распорядка ИУ. В соответствии с п. 16 Правил, осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним на «Вы», называя «гражданин», «гражданка» и далее по званию либо занимаемой должности. Согласно рапортам представителей администрации учреждения начальника отдела по воспитательной работе майора внутренней службы ФИО5 и оперативного дежурного капитана внутренней службы ФИО3, осужденный Демин В.В. в ответ на приветствие осужденных заместителем начальника ИК по безопасности и оперативной работе майором внутренней службы ФИО4 категорически отказался встать и поздороваться. ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов и 10.50 часов Демину В.В. было предложено дать письменные объяснения по факту событий, изложенных в рапорте, но осужденный в категорической форме отказался от дачи письменных объяснений, что само по себе является нарушением положений абз. 3 п. 14 ПВР ИУ. Согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в отряде строгих условий отбывания наказания ИК-3, время завтрака установлено с 6.40 час. до 7.10 час., а с 6.10 час. до 6.40 час. предусмотрена прогулка. Считает, что прием пищи осужденным Деминым В.В. в непредусмотренное для этого распорядком дня время нельзя считать уважительной причиной невыполнения им требований Правил внутреннего распорядка ИУ. При выборе меры дисциплинарного воздействия на осужденного Демина в соответствии со ст. 117 УИК РФ учитывались обстоятельства совершения осужденным нарушения: осужденный умышленно не исполнил свои обязанности по установленному порядку взаимоотношений между осужденными и администрацией ИУ, ранее наказывался за идентичные нарушения, а именно - водворялся в ШИЗО на 10 суток ДД.ММ.ГГГГ, поэтому свои обязанности знал, знал и о возможности применения в отношении него такой мер дисциплинарного воздействия. Осужденный Демин В.В. содержится в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ИУ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания в ИУ. Постановлением Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ переведен в тюрьму на 3 года. По прибытии из тюрьмы постановлением начальника ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ИУ и с ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, где содержится по настоящий момент. Осужденный состоит на профилактическом учете как склонный к побегу и членовредительству. Демин В.В. имеет на данный момент 157 дисциплинарных взысканий, из которых 142 не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Считает, что поскольку Демин В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то к нему может быть применена мера дисциплинарного воздействия в виде перевода в ПКТ. Просит в удовлетворении жалобы Демину В.В. отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
В силу ст. 116 УИК РФ, неповиновение администрации мест лишения свободы может проявляться со стороны осужденного в отказе выполнить законные требования сотрудников исправительных учреждений. Неповиновение может проявляться в виде отказа выполнять требования правил внутреннего распорядка, устные распоряжения представителей администрации.
Согласно ст. 117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
В соответствии со ст. 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
Из представленных материалов, следует, что Демин В.В. осужден приговором Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В ФКУ ИК-3 г. Владимира осужденный Демин В.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <...>. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
За время отбывания наказания 157 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из которых 15 взысканий погашены по сроку.
Постановлением начальника исправительной колонии от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ИУ, переведен в строгие условия отбывания наказания.
По представлению администрации учреждения постановлением Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «в» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Демин В.В. был переведен на тюремный режим сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ Демин В.В. прибыл в ФКУ ИК-3.
Постановлением начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ Демин В.В. вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Демин В.В. переведен в строгие условия отбывания наказания в ИУ.
<данные изъяты>
В соответствии с п.п. 14, 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 г., осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования. Осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним на «Вы», называя «гражданин», «гражданка» и далее по званию либо занимаемой должности.
ДД.ММ.ГГГГ согласно рапортам начальника отдела по воспитательной работе ФИО5 и оперативного дежурного ФИО3 в 6 час. 30 мин. осужденный Демин В.В. не ответил на приветствие заместителя начальника ИК по безопасности и оперативной работе ФИО4, отказался встать и поздороваться с представителями администрации.
На предложения сотрудников администрации ИК дать объяснения по данным рапортам, осужденный Демин В.В. отказался, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснения старшего дневального отряда ### – осужденного ФИО6 следует, что осужденный Демин В.В. в его присутствии отказался встать и поздороваться с работниками администрации.
Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Демин В.В. признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания переведен в помещение камерного типа сроком на один месяц.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Демин В.В. отказался от ознакомления с постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его в помещение камерного типа сроком на один месяц.
Довод заявителя о том, что во время прихода сотрудников администрации, он завтракал, суд считает не состоятельным, поскольку согласно распорядку дня для осужденных, содержащихся в запираемых помещениях, завтрак по расписанию с 6 час. 40 мин. до 7 час. 10 мин., а обход был в 6 час. 30 мин.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что наложенное на осужденного Демина В.В. взыскание в виде перевода в помещение камерного типа сроком на один месяц соответствует тяжести и характеру нарушения. При применении взыскания к заявителю учтены обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение, количество не снятых и непогашенных взысканий, признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления и.о. начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного Демина В.В. в помещение камерного типа сроком на один месяц.
Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В силу изложенного суд также не находит оснований для удовлетворения требования Демина В.В. о признании постановления о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Демина В.В. о признании незаконным и отмене постановления и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в помещение камерного типа сроком на один месяц, отказать.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 14.06.2011 г.
Судья Н.Н. Киселева