Дело № 2-2389/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи        Изоховой Е.В.,

при секретаре                                     Шабалиной Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Степаненко И.Г., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Миронову Д.В., Миронову А.Н., Тряпкину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БанкУралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Миронову Д.В., Миронову А.Н., Тряпкину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме ###, 63 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###, 96 руб. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Миронову Д.В. кредит в сумме ###, 00 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитентного платежа равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п. 3.1 кредитного договора). За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 19, 00 % годовых (п.1.4 кредитного договора). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.3 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.2.1) сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Миронова Д.В. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

В нарушение условий кредитного договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил погашать кредит и уплачивать проценты.

На основании пунктов 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени требование банка не исполнено.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и Мироновым А.Н. ### от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Тряпкиным А.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с вышеуказанным договором поручительства поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение Мироновым Д.В. обязательств по кредитному договору ### в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).

Учитывая вышеизложенное, банк на основании ст. 363 ГК РФ, пункта 2.4 договора поручительства письмом от ДД.ММ.ГГГГ ### предъявил к поручителям требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в течение 5 дней с момента получения требования возвратить истцу причитающиеся денежные средства.

На настоящий момент ответчики требования банка не выполнили.

Таким образом, за нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БанкУралсиб» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере ###, 63 руб., в том числе: основной долг в сумме ###, 42 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 21 руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 00 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Миронову Д.В. кредит в сумме ###, 00 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита.

Согласно п. 3.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитентного платежа равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 19, 00 % годовых (п.1.4 кредитного договора).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.2.1) сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Миронова Д.В. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и Мироновым А.Н. ### от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Тряпкиным А.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. п. 1.1., 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются перед истцом отвечать за исполнение Мироновым Д.В. обязательств по кредитному договору ### в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил погашать кредит и уплачивать проценты.

На основании пунктов 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени требование банка не исполнено.

Также на основании ст. 363 ГК РФ, пункта 2.4 договора поручительства письмом от ДД.ММ.ГГГГ ### предъявил к поручителям требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в течение 5 дней с момента получения требования возвратить истцу причитающиеся денежные средства.

      Однако до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, банк правильно рассчитал задолженность с ответчиков в солидарном порядке в размере ###, 63 руб., в том числе: основной долг в сумме ###, 42 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 21 руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.

Вместе с тем, суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ### руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ### руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме ###, 63 руб. (###, 42 руб. + ###, 21 руб.+ ### руб.+ ### руб.).

В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме пропорциональной размеру удовлетворенным требованиям 8 849, 96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Миронова Д.В., Миронова А.Н., Тряпкина А.С. солидарнов пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» денежные средства в сумме ###, 63 руб., в том числе: основной долг в сумме ###, 42 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, 21 руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.

Взыскать с Миронова Д.В., Миронова А.Н., Тряпкина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по 2949, 98 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                  Е.В. Изохова