о взыскании зарплаты



...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Владимир dd/mm/yy года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Анастасии Вячеславовны к ОСП кинотеатр «Художественный» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова А.В. обратилась в суд с иском к ОСП кинотеатр «Художественный» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты.

В судебном заседании Истец уточнил наименование и местонахождения ответчика - юридического лица - ООО «Акрон Интертейнмент» (г. Москва). Пояснил, что филиала и представительства в г. Владимире не имеет, ОСП кинотеатр «Художественный» таким статусом не обладает.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ООО «Акрон Интертейнмент», так как юридическое лицо расположено по адресу: ..., ..., ..., ....

Истец выразил согласие о передаче гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав мнение Истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место нахождения и юридический адрес ООО «Акрон Интертейнмент» ......, ..., .... Кинотеатр «Художественный» не обладает статусом представительства и филиала.

Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ст. 28 ГПК РФ иски о разрешении индивидуального трудового спора предъявляются в суд по месту жительства ответчика (физического лица - работодателя) или по месту нахождения организации, с которой работник состоит либо состоял в трудовых отношениях.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Денисовой Анастасии Вячеславовны к ООО «Акрон Интертейнмент» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты передать на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья М.С. Игнатович