Дело № 2-2773/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Орешкиной О.Ф., при секретаре Сафоновой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Фадеевой Ж.В. о взыскании налога на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Фадеевой Ж.В. о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 руб. В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога на имущество, а именно за 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> не уплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Фадеева Ж.В. иск не признала и пояснила суду, что на момент рассмотрения дела в суде сумма налога уплачена ею полностью. Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Судом установлено, согласно данным налогового органа, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, за которую ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. На момент рассмотрения дела в суде установлено, что сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате. Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество, находящееся в его собственности, произвел уплату налога в добровольном порядке, истцу в удовлетворении его исковых требований надлежит отказать, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, поскольку на момент предъявления иска в суд сумма налога уплачена им не была. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Фадеевой Ж.В. о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 руб.- отказать. Взыскать с Фадеевой Ж.В. госпошлину в доход местного бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, <данные изъяты> в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира. Председательствующий судья О.Ф.Орешкина