Дело № 2-2656/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Изоховой Е.В., при секретаре Шабалиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Первичной профсоюзной организации ОАО «Крупяной завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ОАО «Крупяной завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано, что Первичная профсоюзная организация ОАО «Крупяной завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» (далее – Организация) зарегистрирована Управлением Минюста России по Владимирской области (далее – Управление) ДД.ММ.ГГГГ за ###. Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным ###. Организация ДД.ММ.ГГГГ внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за ###. Председателем Профкома Организации являлся при регистрации Организации ФИО2, проживающий по адресу <...>. Организацией в нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании (в ДД.ММ.ГГГГ Управления о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. За указанные нарушения законодательства РФ Организации направлялось предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ ### по месту нахождения постоянно действующего руководящего органа – Профсоюзного комитета. Почтовая корреспонденция была вручена представителю Организации, действующему по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленные сроки и по настоящее время нарушения, указанные в предупреждении не устранены. Кроме того, в Управление поступило письмо ### от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ### от ДД.ММ.ГГГГ) Владимирской областной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, согласно которому организация прекратила свою деятельность в качестве юридического лица. Таким образом, Организация неоднократно допустила нарушения требований абзацев 2, 4 части1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». В соответствии с частями 3, 4 статьи 29 указанного Закона указанные нарушения законодательства Российской Федерации являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в суд с заявлением о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица на стороне истца Управления ФНС по Владимирской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом постановлено с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Первичная профсоюзная организация ОАО «Крупяной завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» (далее – Организация) зарегистрирована Управлением Минюста России по Владимирской области (далее – Управление) ДД.ММ.ГГГГ за ###. Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным ###. Организация ДД.ММ.ГГГГ внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за ###. Председателем Профкома Организации являлся при регистрации Организации ФИО2, проживающий по адресу <...>. В соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение данных требований ответчиком неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании (в ДД.ММ.ГГГГ Управления о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. За указанные нарушения законодательства РФ Организации направлялось предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ ### по месту нахождения постоянно действующего руководящего органа – Профсоюзного комитета. Почтовая корреспонденция была вручена представителю Организации, действующему по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленные сроки и по настоящее время нарушения, указанные в предупреждении не устранены. Судом установлено, что в Управление поступило письмо ### от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ### от ДД.ММ.ГГГГ) Владимирской областной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, согласно которому организация прекратила свою деятельность в качестве юридического лица. В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты. Обязанность соблюдать законодательство РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права, касающиеся сферы его деятельности, положения устава, возложена на общественные объединения и статьей 29 (абзац 2 части 1) Федерального закона «Об общественных объединениях». Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты неоднократных нарушений ответчиком требований ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях». В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области удовлетворить. Признать Первичную профсоюзную организацию ОАО «Крупяной завод» Общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Изохова